白话精华二十四史：元史（套装共2册）
目 录内容简介
《元史》为洪武初年由明太祖朱元璋下令编纂的一部系统记载元朝历史的纪传体史书。全书共210卷，分两次编纂完成。第一次编纂始于洪武二年（1369年）二月，由李善长任监修，宋濂、王祎任总裁，从各地征集山林隐逸之士16人纂修，历时188天完成，修成太祖至宁宗朝本纪、志、表、列传共159卷。洪武三年二月，重开史局，仍以宋濂、王祎为总裁，重新征集纂修人员15人，用143天的时间，修成顺帝一朝本纪、志、表、列传共53卷。二者重新整合为一书，分本纪47卷，志58卷，表8卷，列传97卷，总计210卷，全部编纂工作，前后历时仅331天。
朱元璋迫不及待地下令速成《元史》，是遵循后朝为前朝修史的惯例，想借此宣布元朝的灭亡。实际上，当时的元朝虽已退出大都，但仍占据半壁河山，并对明朝构成严重威胁。《元史》编纂用时较短，其中一个重要原因，就是元朝编纂的十三朝实录、《经世大典》、《后妃功臣列传》等书俱在，明人攻人大都后，上述诸书全被运至南京，成为明朝第一阶段编纂《元史》的主要参考文献。至于顺帝一朝史事，则是在第一阶段编纂告一段落后，由朱元璋分遣使者前往各地，搜集材料，编纂完成的。前后两次编纂完成的《元史》书稿，虽又被重新整合过，可两次编纂的痕迹依然存在。如“表”中“三公表”、“宰相年表”均分两卷，后一卷专记顺帝一朝，“志”中“五行志”、“河渠志”、“祭祀志”、“百官志”、“食货志”均有记载顺帝一朝的专卷。
《元史》因编纂时间仓促，书成众手，且编纂者多不谙元朝典章制度，故纰漏之处甚多，历来为史家所诟病。清代著名学者钱大昕即指出：“古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦无如《元史》者。”（《十驾斋养新录》卷9《元史》）清代另一位学者汪辉祖的《元史本证》指出，《元史》诸项错误3700余条。
朱元璋迫不及待地下令速成《元史》，是遵循后朝为前朝修史的惯例，想借此宣布元朝的灭亡。实际上，当时的元朝虽已退出大都，但仍占据半壁河山，并对明朝构成严重威胁。《元史》编纂用时较短，其中一个重要原因，就是元朝编纂的十三朝实录、《经世大典》、《后妃功臣列传》等书俱在，明人攻人大都后，上述诸书全被运至南京，成为明朝第一阶段编纂《元史》的主要参考文献。至于顺帝一朝史事，则是在第一阶段编纂告一段落后，由朱元璋分遣使者前往各地，搜集材料，编纂完成的。前后两次编纂完成的《元史》书稿，虽又被重新整合过，可两次编纂的痕迹依然存在。如“表”中“三公表”、“宰相年表”均分两卷，后一卷专记顺帝一朝，“志”中“五行志”、“河渠志”、“祭祀志”、“百官志”、“食货志”均有记载顺帝一朝的专卷。
《元史》因编纂时间仓促，书成众手，且编纂者多不谙元朝典章制度，故纰漏之处甚多，历来为史家所诟病。清代著名学者钱大昕即指出：“古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦无如《元史》者。”（《十驾斋养新录》卷9《元史》）清代另一位学者汪辉祖的《元史本证》指出，《元史》诸项错误3700余条。
比价列表
公众号、微信群
缺书网微信公众号
扫码进群实时获取购书优惠