公司治理生态与会计信息产权博弈研究

　　第一章 导论
　　第一节 本书的研究问题及基本概念界定
　　第二节 本书的研究方法、若干基本假设及理论基础
　　第三节 本书的基本架构
　　第二章 公司治理生态、会计信息披露与会计信息质量：理论探讨、博弈分析与历史证据
　　第一节 公司治理演进与会计信息披露：资本市场企业间的博弈与历史证据
　　第二节 公司治理生态与会计信息的可靠性问题研究
　　第三节 会计信息的相关性问题研究
　　第四节 会计信息的及时性问题
　　第五节 公司治理与会计信息的相关性和可靠性问题研究
　　第六节 财务会计信息与公司治理
　　第三章 公司治理生态与会计信息：案例分析与实证研究
　　第一节 公司治理生态与IPO盈余管理行为：基于宏智科技的案例分析
　　第二节 公司治理、盈余管理与会计信息质量实证研究
　　第三节 公司治理与会计信息质量：基于中国资本市场进一步的经验证据
　　第四节 公司治理与财务舞弊：一项实证研究
　　第五节 公司治理、投资者保护、最终控制人和财务报告质量实证研究
　　第四章 会计信息产权的基本逻辑及其博弈
　　第一节 企业、公司治理与会计信息披露
　　第二节 会计信息产权的基本逻辑
　　第三节 企业所有权分享与会计信息产权的界定：博弈分析
　　第四节 为什么需要公共契约界定会计信息产权
　　第五节 会计准则制定过程中的强权博弈：博弈分析与历史证据
　　第六节 我国上市公司管理当局对会计准则的态度及对策
　　第七节 国有企业会计信息产权的畸形性及其防范
　　第五章 会计信息产权博弈：典型问题
　　第一节 公司治理与财务报告的“充分信息含量”问题：博弈分析
　　第二节 公司治理与会计信息披露的“过分挑剔”现象
　　第三节 注册会计师与管理当局之间的监督博弈
　　第四节 审计师变更与审计意见购买：一项经验研究
　　第五节 公司治理生态、诉讼爆炸及注册会计师的应对策略：战略系统审计视角
　　第六节 公司治理与上市公司盈余预测中“空口承诺”的博弈信息内涵
　　参考文献

　　    杜兴强，男，1974年生，现为厦门大学会计系教授、博士生导师，系教育部首届新世纪优秀人才、福建省优秀青年社会科学工作者，兼任财政部会计准则委员会会计准则咨询专家、拿围青联委员、福建省青联常委。先后求学于吉林大学和厦门大学，相继获得理学学士、经济学硕士及管理学（会计学）博士学位，并进行了应用经济学搓充计学）的博士后研究。2001年开始在厦门大学会计系任教，2002年晋升为副教授；2004年5月被厦门大学聘任为博士生导师（时为副教授），同年被聘任为教授。 目前主要从事“财务会计与会计理论”、“资本市场会计问题研究”等领域内的教学与科研工作，教学成果曾获得高等教育国家级教学成果二等奖及福建省教学成果一等奖（合作）；在《会计研究》、《市计研究》等刊物上发表专业论文多篇，出版版过专著《会计信息的产权问题研究》等；主持国家与然科学基金（2项）、国家软科学基金、教育部人文社科基地重大研究项目、教育部人文社科博士点基金等研究项目；博士论文曾获得福建省优秀博士论文一等奖（暨全目优秀博上论文提名论文）；著作、论文和教材等研究成果曾获福建省社会科学优秀成果一等奖、二等奖（独立2项、合作3项）、三等奖（3项，含青年佳作奖），中国会计学会优秀论文一、二等奖等；此外还出版过合著4部、译著1部，主编、副主编教材3部。

　　    《公司治理生态与会计信息产权博弈研究》的探讨，以公司治理生态（ecoIogy of corporate governance）为背景，分析会计信息披露过程中利益相关者围绕“会计信息”这种有价值的信息资源进行的会计信息产权界定、以及针对会计信息产权而展开的博弈。本忆的写作逻辑是：（1）《公司治理生态与会计信息产权博弈研究》坚持“述而不作”。所谓“述”，指阐述与解释业已存在的某些论点；所谓“作”指有所突破与创新。当然，在“述”的过程中不可避免地夹杂有研究者的一些粗浅观点和认识，但《公司治理生态与会计信息产权博弈研究》的主要目的仍是立足于对已经形成的、关于公司治理和会计信息披露若干结论进行解释或者重新进行解读，发掘研究对象本就存在、但长期以来被忽略的内涵。（2）会计信息与公司治理之间具有相互依存性。良好的公司治理机制可以促使高质量的会计信息披露；当然，高质量的会计信息反过来又可以促使公司治理机制的完善。（3）鉴于会计信息的经济后果性及其在公司治理中的作用，《公司治理生态与会计信息产权博弈研究》阐述了“会计信息产权”的基本理念、基本逻辑，及围绕会计信息产权博弈的主要因素——所有权分享、管制等。（4）列举了关于会计信息产权博弈的典型情况，譬如财务报告的“充分信息含量”问题、会计信息披露的“过分挑剔”现象、注册会计师与管理当局之间的监督博弈等。