法治与党治

　　序言 
　　第一章 1920年代中国的政治、思潮与司法 
　　一 政局的混乱与思潮的激变 
　　二 北洋时期的司法及其问题 
　　三 1923年前后的转捩：宪政法治的退潮与革命党治的兴起 
　　第二章 晚年孙中山与司法党化的滥觞 
　　一 “以党治国”与“革命民权” 
　　二 党权学说中的司法思想 
　　三 司法党化的滥觞 
　　第三章 革命中的急进：徐谦与北伐前后的司法党化 
　查看完整　　

　　    李在全，1977年生，2007年毕业于北京师范大学历史学院，获博士学位。曾在中国政法大学法学院从事博士后研究工作，现为中国社会科学院近代史研究所助理研究员。研究方向为中华民国史、中国近代法律史。在《历史研究》、《近代史研究》、《读书》等杂志上发表论文二十余篇。

　　    在经历了北洋时期短暂的、不成功的宪政试验之后，1920年代，一种新型的全能主义党权政治在中国兴起了。它的兴起使得清末以降，特别是北洋时期试图建构现代宪政法治国家的努力方向为之一变，国家与社会、公域与私域逐渐分离的趋向也因之逆转，公权力得到空前的扩张。全能主义党权政治贯彻到司法领域，要求根本改造北洋法统所确立的司法不党、司法独立原则，司法必须纳入“革命政党”的政治之中，司法势磐政治化：一方面利用党权政治资源推进司法建设；另一方面也强化全能主义政治的统治力。司法党化正是顺合司法政治化诉求的体现。

　　序言 
　　第一章 1920年代中国的政治、思潮与司法 
　　一 政局的混乱与思潮的激变 
　　二 北洋时期的司法及其问题 
　　三 1923年前后的转捩：宪政法治的退潮与革命党治的兴起 
　　第二章 晚年孙中山与司法党化的滥觞 
　　一 “以党治国”与“革命民权” 
　　二 党权学说中的司法思想 
　　三 司法党化的滥觞 
　　第三章 革命中的急进：徐谦与北伐前后的司法党化 
　　一 徐谦及其政治资本 
　　二 司法党化的理论阐述 
　　三 司法党化的展开 
　　四 党化中的苏俄因素 
　　五 观感与实效 
　　六 从困境到“绝境” 
　　第四章 低位徘徊：王宠惠与训政初期的司法党化 
　　一 司法中枢的重组 
　　二 法律与司法的调适 
　　三 王宠惠：以党治国与司法党化 
　　四 党化的推演 
　　五 成效与难局 
　　第五章 复起及变异：居正与训政中后期的司法党化 
　　一 革命元老掌控司法中枢 
　　二 民族主义与司法问题的政治解决 
　　三 居正：司法党化问题 
　　四 党义化与党人化 
　　五 成效与衍异 
　　六 走向“宪政”与“司法独立” 
　　第六章 关于司法党化的论争 
　　一 党外的批评与抗争 
　　二 政权内部的论争 
　　三 考析：理念、派系、利益 
　　结语 革命中国的司法与政治 
　　附录一 司法党化问题 
　　附录二 党化司法之具体方案及实施标准法则 
　　附录三 党化司法之意义与价值 
　　附录四 党化司法之研究 
　　参考文献
^ 收 起　　

　　    李在全，1977年生，2007年毕业于北京师范大学历史学院，获博士学位。曾在中国政法大学法学院从事博士后研究工作，现为中国社会科学院近代史研究所助理研究员。研究方向为中华民国史、中国近代法律史。在《历史研究》、《近代史研究》、《读书》等杂志上发表论文二十余篇。

　　    在经历了北洋时期短暂的、不成功的宪政试验之后，1920年代，一种新型的全能主义党权政治在中国兴起了。它的兴起使得清末以降，特别是北洋时期试图建构现代宪政法治国家的努力方向为之一变，国家与社会、公域与私域逐渐分离的趋向也因之逆转，公权力得到空前的扩张。全能主义党权政治贯彻到司法领域，要求根本改造北洋法统所确立的司法不党、司法独立原则，司法必须纳入“革命政党”的政治之中，司法势磐政治化：一方面利用党权政治资源推进司法建设；另一方面也强化全能主义政治的统治力。司法党化正是顺合司法政治化诉求的体现。