诉讼诚信论：民事诉讼诚实信用原则之理论及制度构建

　　第一节 诚实信甩原则的概念／8
　　一、诚实信用的语源／8
　　二、诚实信用法律原则的内涵／10
　　三、民事诉讼法诚实信用原则的含义／14
　　第二节 诚实信用原则在民事诉讼法上的地位／16
　　一、诚实信用原则在民事诉讼法“原则一规则”结构中的定位／16
　　二、诚实信用原则在民事诉讼法“基本原则一具体原则”结构中的定位／19
　　三、诚实信用原则与民事诉讼法其他基本原则的关系／28
　　第三节 民事诉讼法诚实信用原则的功能／39
　　一、法律规定正当化的功能／39
　　二、法律价值整合的功能／40
　　三、民诉法基本矛盾化解的功能／44
　　四、立法准则的功能／45
　　五、行为准则的功能／47
　　六、裁判准则的功能／48
　　第二章 诚实信用原则发展论／50
　　第一节 罗马法上的诚实信用原则／50
　　一、诚信诉讼／50
　　二、宣誓制度／51
　　三、虚言罚／51
　　四、裁判官法／52
　　第二节 私法上的诚实信用原则／53
　　一、大陆法系民法中的诚实信用原则／54
　　二、英美法系民法中的诚实信用原则／58
　　三、中国民法中的诚实信用原则／59
　　第三节 公法上的诚实信用原则／61
　　一、宪法上的诚实信用原则／62
　　二、行政法上的诚实信用原则／64
　　三、刑法上的诚实信用原则／65
　　四、刑事诉讼法上的诚实信用原则／66
　　第四节 民事诉讼法诚实信用原则的确立／68
　　一、民事诉讼法确立诚实信用原则的争论／68
　　二、民事诉讼法诚实信用原则确立的立法实践／72
　　三、民事诉讼法诚实信用原则确立的理论依据／73
　　第三章 民事诉讼诚实信用原则比较论／83
　　第一节 道德诚信与民事诉讼法上的诚信／83
　　一、道德诚信与民事诉讼法诚信原则的共同点／84
　　二、道德诚信与民事诉讼法诚信原则的区别／85
　　三、道德诚信与民事诉讼法诚信原则的相互转化／87
　　第二节 民法诚信原则与民事诉讼法诚信原则／91
　　一、诚信诉讼是民法诚信与民事诉讼法诚信的共同起源／91
　　二、对自由主义的反思是现代民法诚信原则与民事诉讼法诚信原则的共同观念基础／97
　　三、司法领域是民法诚信原则与民事诉讼法诚信原则的结合部／102
　　四、法律关系是民法诚信原则与民事诉讼法诚信原则的分界线／106
　　第三节 大陆法系民事诉讼诚信与英美法系民事诉讼诚信／110
　　一、观念基础的比较／110
　　二、确立途径的比较／118
　　三、表达方式的比较／120
　　第四章 当事人的诚实信用制度论／126
　　第一节 民事诉讼诚实信用原则制度化方式及分类／126
　　一、民事诉讼诚实信用原则与具体法律规范／127
　　二、民事诉讼诚实信用原则与判例／129
　　三、民事诉讼诚实信用制度的分类／131
　　第二节 禁止恶意制造诉讼状态的制度／136
　　第三节 禁止矛盾诉讼行为的制度／139
　　一、英美法系诉讼法上的禁反言／139
　　二、大陆法系诉讼法上的禁反言／148
　　第四节 禁止滥用程序权利的制度／165
　　一、滥用程序权利的概述／165
　　二、起诉权的滥用／168
　　三、证据开示程序的滥用／176
　　第五节 禁止妨碍他人的诉讼行为的制度／182
　　一、真实义务／182
　　二、诉讼促进义务／191
　　三、具体化义务／200
　　四、证明妨碍制度／210
　　第五章 法官及其他诉讼主体的诚实信用制度论／221
　　第一节 自由裁量制度／221
　　一、诚实信用原则对法官行使自由裁量的内心制约／223
　　二、诚实信用原则对法官行使自由裁量的外在制约／224
　　三、诚实信用原则对法官行使自由裁量利益权衡的制约／225
　　第二节 自由心证制度／230
　　第三节 防止突袭裁判的制度／237
　　一、审前准备程序对争点和诉讼进程的公开／239
　　二、心证公开制度对事实认定的公开／240
　　三、释明制度对法律见解的公开／243
　　第四节 法院之间的诚信制度／246
　　一、充分诚实与信用制度／246
　　二、非方便法院地制度／250
　　三、排除规则／251
　　四、法院之间的诚信制度对当事人行为的影响／251
　　第五节 证人诚实作证的制度／252
　　一、证人宣誓制度／253
　　二、证人品格检验制度／254
　　三、交叉询问制度／258
　　第六章 民事诉讼诚实信用原则保障论／261
　　第一节 违反民事诉讼诚实信用原则的程序性责任／261
　　一、当事人的程序性责任／261
　　二、法院的程序性责任／272
　　第二节 违反民事诉讼诚实信用原则的民事实体性责任／273
　　一、需要承担侵权责任的违反诚信的诉讼行为／273
　　二、违反诚信的诉讼行为承担侵权责任的要件／279
　　三、违反诚信的诉讼行为承担侵权责任的方式／285
　　第三节 违反民事诉讼诚实信用原则责任体系上的矛盾及解决
　　一、对违反诚信行为的侵权诉讼与民事判决的既判力／287
　　二、法官违反诚信的责任与司法豁免权／294
　　三、程序安定与违反诚信的责任／299
　　结论／303
　　参考文献／306

　　杜丹  女，重庆市人，法学博士。1994年毕业于西南政法学院经济法系，获法学学士学位；2003年毕业于西南政法大学民商法专业，获法学硕士学位；2002年及2003—2004年两次赴美，先后在纽约大学法学院(New York University Law School)、南加利福尼亚大学法学院(University of Southern California Law School)及哈佛大学法学院(Haryard Law School)学习，在美获得第二个法学硕士学位(LL.M)；2009年毕业于中国政法大学，获法学博士学位。1994年至今，从事民事审判工作十余年。现任广西高级人民法院民一庭副庭长，广西诉讼法学会副秘书长，广西法官学院副教授。

　　《诉讼诚信论》一书，从古罗马到现代，从西方到东方，从伦理学到经济学，从实体法到程序法，从法学理论到司法实践，作者旁征博引，引经据典，视野开阔，富于创见。虽然全书围绕着民事诉讼诚实信用原则及制度，但无论是从研究方法还是内容而言，都并未被学科的划分所束缚，而是在各种研究方法及各学科门类之间游刃有余。