文学史书写形态与文化政治

　　第一章  文学立科
　　第二章  “错体”文学史
　　第三章  “革命”行动与“历史”书写
　　第四章  “文化匮乏”与“诗性书写”
　　第五章   叙述、意识形态与文学史书写
　　第六章  诗意与唯情的政治
　　第七章  “香港”如何“中国”
　　第八章  书写浮城
　　附编一  文学史的探索
　　附编二  文学·结构·接受史
　查看完整　　

　　    《文学史书写形态与文化政治》的进路与上述的研究有同有异。分别的地方是，《文学史书写形态与文化政治》主要以个别的“文学史”书写文本为对象。简言之，也就是朱星元所提的“写法”和“读法”的进路。《文学史书写形态与文化政治》各章略依时序讨论：由晚清京师大学堂《章程》与现代“文学”学科观念的建立，以至与“文学史”草创期书写的关系开始，到“五四”前后胡适以“白话文学运动”建构影响深远的文学史观，再到40年代林庚以“诗心”唤起“惊异”的《中国文学史》，转到由中原南迁的柳存仁和司马长风在50年代及70年代香港进行的两种性质完全不同的文学史书写，最后以两种“进行中”的书写活动为对象，看“中国文学史”要添加“香港文学”部分时，或者“香港文学”要进入“文学史”的过程中，所要应付的各种书写问题。

　　第一章  文学立科
　　第二章  “错体”文学史
　　第三章  “革命”行动与“历史”书写
　　第四章  “文化匮乏”与“诗性书写”
　　第五章   叙述、意识形态与文学史书写
　　第六章  诗意与唯情的政治
　　第七章  “香港”如何“中国”
　　第八章  书写浮城
　　附编一  文学史的探索
　　附编二  文学·结构·接受史
　　附编三  文学结构与文学演化过程
^ 收 起　　

　　    《文学史书写形态与文化政治》的进路与上述的研究有同有异。分别的地方是，《文学史书写形态与文化政治》主要以个别的“文学史”书写文本为对象。简言之，也就是朱星元所提的“写法”和“读法”的进路。《文学史书写形态与文化政治》各章略依时序讨论：由晚清京师大学堂《章程》与现代“文学”学科观念的建立，以至与“文学史”草创期书写的关系开始，到“五四”前后胡适以“白话文学运动”建构影响深远的文学史观，再到40年代林庚以“诗心”唤起“惊异”的《中国文学史》，转到由中原南迁的柳存仁和司马长风在50年代及70年代香港进行的两种性质完全不同的文学史书写，最后以两种“进行中”的书写活动为对象，看“中国文学史”要添加“香港文学”部分时，或者“香港文学”要进入“文学史”的过程中，所要应付的各种书写问题。