秩序与正义之间：国际社会人道主义干预问题研究

　　第1章 导论
　　1.1 研究的主题及意义
　　1.2 文献回顾与分析
　　1.3 研究目标和分析框架
　　第2章 人道主义干预概述
　　2.1 人道主义由来及内涵
　　2.2 人道主义干预的概念界定、特征
　　2.2.1 干预概念的界定
　　2.2.2 人道主义干预概念界定
　　2.2.3 当代人道主义干预的特征
　　2.3 人道主义干预的历史回顾
　　2.3.1 20世纪以前的人道主义干预
　　2.3.2 冷战期间的人道主义干预
　　2.3.3 冷战后的人道主义干预
　　第3章 英国学派的多元主义和社会连带主义
　　3.1 英国学派理论场景的基本脉络
　　3.2 英国学派发展的助力器--多元主义和社会连带主义的论争
　　3.2.1 论争概述
　　3.2.2 多元主义与社会连带主义的分歧
　　3.2.3 多元主义与社会连带主义的一致性
　　3.2.4 小结
　　3.3 多元主义和社会连带主义的人道主义干预观
　　3.3.1 多元主义的人道主义干预观
　　3.3.2 社会连带主义的人道主义干预观
　　3.4 英国学派有关人道主义干预理论研究缺失及批判
　　3.4.1 西方价值观藩篱的束缚
　　3.4.2 方法论研究上的排他性
　　3.4.3 理论立场和核心概念解释的模糊性和非连贯性
　　3.4.4 国际经济领域研究的缺失
　　第4章 两枝社会的人道主义干预
　　4.1 国际社会下的人道主义干预
　　4.1.1 主权禀赋
　　4.1.2 不干涉内政原则
　　4.1.3 禁止使用武力原则
　　4.2 世界社会下的人道主义干预
　　4.2.1 正义战争--人道主义干预的起源
　　4.2.2 政治自由主义--人道主义干预的道德诉求与制度选择
　　4.2.3 自然法场域--人道主义干预的规范与本体
　　4.2.4 国际人权保护--人道主义干预实践结构上的互动效能
　　第5章 人道主义干预的未来：国际规范共识建构
　　5.1 人权国际规范的社会化动力
　　5.2 人道主义干预的可能性规范：行为主体间认知共享
　　5.2.1 结构--施动者、行为体的共有知识与人道主义干预观念主体形成
　　5.2.2 人道主义干预共有知识建构--国际社会“保护的责任
　　5.3 人道主义干预的合法性问题及其两种菜单
　　5.3.1 人道主义干预的合法性问题
　　5.3.2 人道主义干预的两种菜单
　　5.4 中国应对人道主义干预的基本思路
　　5.4.1 加强与国际社会的合作，建立健全国内的人权保障机制
　　5.4.2 积极参与人道主义干预行动机制的制定
　　5.4.3 支持联合国维持和平行动，共同构建和谐世界
　　结论
　　参考文献
　　后记

　　    刘波，男，汉族，1980年生，安徽舒城人。2009年7月毕业于中国人民大学国际关系学院，获得法学博士学位。2007年11月－2008年11月，入选国家留学基金委第一批全国公派“联合博士研究生”培养项目，赴澳大利亚墨尔本大学访问学习1年。现为北京市社科院外国问题研究所助理研究员。研究领域涉及国际关系理论、国际法以及国际人权合作等。个人译著：《私营军事工业的兴起》。在《现代国际关系》、《外交评论》、《国际论坛》、《国际观察》、《国际关系学院学报》、《中国社会科学（内刊）》等杂志上发表多篇论文，其中多篇文章被人大复印资料《国际政治》、《中国外交》转载。

　　    “人道主义干预”一直是国际关系、国际伦理学等学科的研究热点，特别是冷战后，随着全球化及各国相互依赖程度加深，人道主义干预问题再次引发全球范围内在实践和理论层面的诸多探讨。以发达国家为主的试图在世界社会内主权国家的后现代化运动，与多数发展中国家为主的试图在国际社会内寻求主权国家的现代性，二者相互交错，鲜明地构成了一幅21世纪国际关系的动态图景。
　　    《秩序与正义之间：国际社会人道主义干预问题研究》“人道主义干预”概念内涵不同于“新干涉主义”，它是基于道德价值的考量，旨在实现人类的共同福利和维护基本的人权价值。也就是说，如果某行为体的行为足以忤逆的价值底线（诸如生命权），国际社会有责任去维护国际秩序、实现国际正义，因而国际社会在保护基本人权的责任方面存在一种低限度的连带一致性。