反对阐释:一种后现代的文化表征

　　序
　　学术史回顾
　　一  国内研究现状
　　二  国外研究现状
　　导论  阐释与反对阐释：从现代主义到后现代主义
　　第一节  关于阐释与反对阐释
　　第二节  从阐释到反对阐释的范式转换
　　一  现代主义的文化范式：阐释
　　二  后现代主义的文化范式：反对阐释
　　第一章  反对阐释：缘起与发展
　　第一节  现象学、存在主义哲学的影响
　　第二节  20世纪60年代之后的欧美文化语境
　　一  后现代主义对现代性的批判
　　二  后现代主义与美国的“反文化”
　　第三节  与解构主义的合流
　　第二章  抛弃关于“深度”的古老神话：反对阐释与罗伯-格里耶
　　第一节  革新“巴尔扎克式”的小说观念
　　一  瓦解故事  消解人物
　　二  解构意义  反对阐释
　　第二节  表面小说：《嫉妒》
　　一  缺项的运用
　　二  非主题化写作
　　三  非人化的写实
　　四  现在时的叙述时态
　　第三章  艺术色情学：反对阐释与苏珊·桑塔格
　　第一节  唯美主义气质
　　第二节  艺术色情学
　　第三节  关于《疾病的隐喻》
　　第四章  意义的阙如：反对阐释与博德里亚
　　第一节  后现代媒介理论
　　第二节  仿真、超真实与内爆
　　第三节  艺术：从反映到表现到符号
　　第五章  反对阐释的理论特征
　　第一节  一种独特的形式美学
　　一  文学虚构现实
　　二  文学是一种不及物的语言行为
　　三  形式主义诗学
　　第二节  一种后现代阐释学
　　一  后现代的思想范式
　　二  后现代的读者身份
　　第六章  反对阐释之后：走向形式的社会学
　　第一节  现代社会学理论的形式转向
　　第二节  当代批评理论的文化转向
　　第三节  结语：走向形式的社会学
　　参考书目
　　后记

　　孙燕，女，文学博士，1972年3月出生，河南安阳人，现为浙江传媒学院影视艺术学院教师，华东师范大学中文博士后流动站研究人员。主要从事文艺理论和当代文化和研究。

　　“反对阐释”作为一种后现代的理论话语和文化现象虽已产生，也已为国内外的一些理论家所关注和涉及，但迄今为止尚未得到系统深入的研究。本书作者即以此为研究课题，在掌握大量中外研究资料的基础上，充分吸取国内外新的学术成果，进行系统的梳理，提出自己的独到见解。论文把“反对阐释”定位为一种后现代的阐释学和后现代的文化表征，对其理论缘起和发展、总的理论特征加以辨别，归结为一种形式主义的美学，并对其代表人物罗伯-格里叶、桑塔格、博德里亚进行理论上的个案分析。 本书在评述的过程中对这种后现代的阐释理论和形式主义美学有一定的反思，并对其形式社会学的走向作了预测。