古代法律词汇语义系统研究：以《唐律疏议》为例

　　序
　　序二
　　绪论
　　一  研究宗旨
　　二  唐朝法律专科的特点及择定依据
　　三  《唐律疏议》专书的择定及对其法律词汇的研究概述
　　四  研究意义
　　第一章  理论与方法的择定
　　第一节  基于训诂学的词汇意义系统论
　　一  词汇意义系统论
　　二  继续重视汉语词汇语义系统的研究
　　第二节  汉语词汇分类理论与实践
　　一  语义场理论和原型范畴理论的分类观念
　　二  汉语词汇研究中的分类理论与专科词汇分类实践
　　三  知识本体（Ontology）理论
　　第三节  成分分析
　　一  结构语义学的成分分析
　　二  结构语义派、工程语义派成分分析中的元语言
　　三  认知语义学派的成分分析探索
　　四  现代训诂学派中提出的“二分的义素分析法”
　　第四节  语义关系分析与语义场、语义网
　　一  规则语义关系研究——语义场研究法
　　二  复杂语义关系研究——语义网研究法
　　三  本研究对西方词汇语义系统研究法的借鉴态度
　　第二章  法律词汇的整理与分类
　　第一节  《唐律疏议》法律词语的来源
　　一  对前朝法律词语有选择地原样继承
　　二  对前朝法律词语改造继承
　　三  新法律词语的创造
　　第二节  法律词汇的单位
　　一  《唐律疏议》法律词汇系统的最小使用单位是“词项”
　　二  法律固定语
　　三  法律词项所处的微观和宏观词汇系统
　　第三节  法律词语的类别
　　一  法律词语分类的意义标准及分类结果
　　二  法律术语
　　三  法律叙述词
　　四  《唐律疏议》法律词语原型范畴及核心法律词语的择定
　　五  基于语义指称的《唐律疏议》法律术语的知识分类
　　第三章  法律义位的义征分析与法律词义的勾稽与整理
　　第一节  法律词汇的语义单位
　　……
　　第四章  微观法律词义系统语义关系分析
　　第五章  公关法律词义系统的上下义关系分析
　　第六章  宏观法律词义刺痛的平行语义关系分析
　　结语
　　主要参考文献
　　后记

　　    王东海（1971— ），男，山东省烟台市人，博士，鲁东大学汉语言文学院教授，中国政法大学法律语言研究中心兼职研究员，教育部语信司、鲁东大学共建“汉语辞书研究中心”之“词汇学与词典学”研究室主任。主要研究方向为词汇学、语义学、词典学、法律语言学，曾经在《中国语文》、《语言文字应用》、《辞书研究》等刊物上发表论文十几篇；获山东省社科优秀成果二等奖一项，山东省教育厅优秀成果一等奖一项；同时涉猎电子政务、写作、现代教育技术等方面的研究，在《中国行政管理》、《继续教育研究》、《写作》、《应用写作》等刊物发表文章多篇；出版、参编专著和教材四部。

　　    《古代法律词汇语义系统研究：以《唐律疏议》为例》整理了《唐律疏议》的法律词汇语义系统：确定了来源，分清了种类，探讨了整理词义的方法，对法律义位进行了语义特征分析，还分析了系统中的上下义、平行义关系以及多义词内部义位之间的语义关系。
　　    《古代法律词汇语义系统研究：以《唐律疏议》为例》基于训诂学原理，结合西方结构语义学和认知语义学理论，从具体材料的整理、分析、描写中归纳了许多符合汉语特点的法律词汇语义理论，并着力探索了训诂学语义理论与西方语义理论的沟通。