2011刑事法评论（第28卷）
目 录内容简介
主编絮语／陈兴良
学术争鸣
构成要件理论：形式与实质——构成要件二分性说之提倡／王 俊
一、问题的提出
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、余论：走向崩溃的四要件理论
学派如何形成——刑法学论争中的形式与实质／刘树德
一、形式／实质解释论
二、形式／实质解释
查看完整
学术争鸣
构成要件理论：形式与实质——构成要件二分性说之提倡／王 俊
一、问题的提出
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、余论：走向崩溃的四要件理论
学派如何形成——刑法学论争中的形式与实质／刘树德
一、形式／实质解释论
二、形式／实质解释
查看完整
目 录内容简介
《刑事法评论（第28卷）（2011）》是北京大学法治与发展研究院刑事法治研究中心主办、由陈兴良教授主持的大型刑事法学类出版物。《刑事法评论》出版已有十余年，一直致力于出版原创性的、富有思想性的学术作品，在中国刑法学界有着重要的地位和影响，对中国刑事法理论和实践的发展有着重要的推动意义，在国内很多法学院校中，《刑事法评论》已被列为法学核心出版物。其读者群广泛，既有从事刑事法理论研究和学习的学者、学生，又有实务界人士。
目 录内容简介
主编絮语／陈兴良
学术争鸣
构成要件理论：形式与实质——构成要件二分性说之提倡／王 俊
一、问题的提出
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、余论：走向崩溃的四要件理论
学派如何形成——刑法学论争中的形式与实质／刘树德
一、形式／实质解释论
二、形式／实质解释
三、形式／实质判断
四、形式／实质犯罪论
五、罪刑法定原则的形式／实质侧面
六、结语：理性论争促成学派
实质解释论：一种无法克服的矛盾——对于刑法解释边界的探讨／崔嘉鲲
一、实质解释论与形式解释论的对立
二、实质解释论之“实质标准”探析
三、刑法解释的核心问题——寻找解释的边界
四、实质解释的思维模式的进一步阐述
五、结语
刑法学人
德国与奥地利刑法中责任概念的流变／[德]汉斯—海因里希·耶赛克 文 陈金林 译
一、责任概念的教义学发展史
二、当今德奥两国的责任观念
三、结论
悼念汉斯—海因里希·耶赛克教授的逝去／[日]西原春夫 文 李世阳 译
一、耶赛克教授的逝去
二、马普外国刑法与国际刑法研究所及耶赛克教授与日本的关系
三、耶赛克所长与研究所的发展
四、耶赛克教授的研究所外的活动
五、追念耶赛克教授的人品
耶赛克教授与中国刑法学／陈兴良
主题研讨
过失犯构造问题检讨／郑世创
一、引言
二、成立过失犯之前提
三、过失之本义：法条文意之分析展开
四、过失犯主观不法之构造及判断预见之基准问题
五、注意义务与过失犯实行行为之问题
六、过失犯之罪责
七、结语
刑法中信赖原则基本问题研究——新过失论语境下过失犯的限缩／孙运梁
一、信赖原则的基本涵义
二、信赖原则的产生与沿革
三、信赖原则存在的根据
四、信赖原则的适用条件
五、信赖原则的适用范围
六、信赖原则在犯罪论体系中的位置
七、信赖原则与允许的危险、危险分配理论
八、结语
过失危险犯的基础及边界——以刑法的风险控制功能为视角／冀 莹
一、引言
二、现代风险社会与刑法
三、过失危险犯犯罪化根据
四、过失危险犯中的危险
五、过失危险犯中的过失罪过
六、过失危险犯的立法设计
七、排除“规范化”的忧思——代结语
域外视野
德国刑法被害人信条学研究初论／申柳华
一、被害人信条学(viktimodogmatik)研究的缘由
二、被害人学的产生和发展——从被害人学到被害人信条学
三、被害人信条学的定义
四、被害人信条学的定位
五、被害人信条学的运用范围
六、被害人信条学与相关刑法科学的界限
七、被害人信条学的功能
专题研究
建国初期的“敌人刑法”及其超越——兼评雅科布斯的“敌人刑法”／蔡道通
一、建国初期的“敌人刑法”及其表征
二、“敌人刑法”的实践以及对“敌人刑法”的超越
三、对雅科布斯“敌人刑法”理论必须保持必要的学术警惕
危险性评估的证据资格／文 姬
一、被告人品格证据及其适用规则
二、与指控行为相似的事实证据
三、用概率原理解释危险性评估的证据资格
危险社会的危险犯论纲／陈洪兵
一、诘难：危险犯理论有用吗
二、求真务实：我国危险犯理论应研究解决哪些问题
三、结论：危险犯理论能够有所作为
韦伯故意的推理及推论／方 鹏
一、对韦伯故意构成一罪既遂的四种解说之检讨
二、从罪数理论角度对韦伯故意的分析
三、韦伯故意是一种基于司法惯例的法律拟制
四、韦伯故意的模型可否进行推论
五、关于韦伯故意的指导性案例及解读
犯罪事实支配理论与特殊的主客观构成要素／廖北海
一、观点之争
二、规范的犯罪事实支配理论不可取
三、犯罪事实支配并非证成义务犯的要素之一
四、犯罪事实支配与无身份之故意工具
五、犯罪事实支配与无目的之故意工具
间接正犯与教唆犯的界分——行为支配说的妥当性及其贯彻／钱叶六
一、问题的提出
二、间接正犯与教唆犯界分的学说路径
三、间接正犯与教唆犯界分的基准
四、行为支配说的贯彻：以介入行为的类型为视角
五、总结
先前行为归责模式述评／姚 诗
一、导言
二、结果加重犯模式
三、立法模式
四、作为犯模式
五、结语
不作为犯的归因与归责／曾文科
一、不等价于作为犯的不作为犯
二、派生责任理论的启示
三、两种不同的因果关系
四、不作为犯的归因
五、不作为犯的归责
六、余论：作为还是不作为?
七、结语
刑事诉讼真实观导论／王 彪
一、引言
二、刑事诉讼真实观的理论模型
三、刑事诉讼真实观的比较法考察
四、中国刑事诉讼真实观评析
五、结语
黑社会性质犯罪服刑罪犯矫正对策探索／鲁 兰
一、黑社会性质犯罪概念与课题启动概况
二、涉黑犯罪的罪犯特征分析
三、涉黑服刑罪犯及矫正概况
清末刑名体系改革考／秦化真
一、刑律改革前刑名体系概况
二、《大清现行刑律》前刑名体系改革概况
三、《大清现行刑律》之刑名体系
四、大清新刑律草案之刑名体系
五、刑名体系改革相关问题的初步认识
从肯尼亚情势看国际刑事法院管辖权启动机制／毋 冰
一、背景
二、国际刑事法院管辖权的启动
三、预审分庭对管辖权与可受理性的评估与决定
四、反对意见对“国家或组织政策”的质疑
五、问题及分析
《刑事法评论》征稿启事
^ 收 起
学术争鸣
构成要件理论：形式与实质——构成要件二分性说之提倡／王 俊
一、问题的提出
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、余论：走向崩溃的四要件理论
学派如何形成——刑法学论争中的形式与实质／刘树德
一、形式／实质解释论
二、形式／实质解释
三、形式／实质判断
四、形式／实质犯罪论
五、罪刑法定原则的形式／实质侧面
六、结语：理性论争促成学派
实质解释论：一种无法克服的矛盾——对于刑法解释边界的探讨／崔嘉鲲
一、实质解释论与形式解释论的对立
二、实质解释论之“实质标准”探析
三、刑法解释的核心问题——寻找解释的边界
四、实质解释的思维模式的进一步阐述
五、结语
刑法学人
德国与奥地利刑法中责任概念的流变／[德]汉斯—海因里希·耶赛克 文 陈金林 译
一、责任概念的教义学发展史
二、当今德奥两国的责任观念
三、结论
悼念汉斯—海因里希·耶赛克教授的逝去／[日]西原春夫 文 李世阳 译
一、耶赛克教授的逝去
二、马普外国刑法与国际刑法研究所及耶赛克教授与日本的关系
三、耶赛克所长与研究所的发展
四、耶赛克教授的研究所外的活动
五、追念耶赛克教授的人品
耶赛克教授与中国刑法学／陈兴良
主题研讨
过失犯构造问题检讨／郑世创
一、引言
二、成立过失犯之前提
三、过失之本义：法条文意之分析展开
四、过失犯主观不法之构造及判断预见之基准问题
五、注意义务与过失犯实行行为之问题
六、过失犯之罪责
七、结语
刑法中信赖原则基本问题研究——新过失论语境下过失犯的限缩／孙运梁
一、信赖原则的基本涵义
二、信赖原则的产生与沿革
三、信赖原则存在的根据
四、信赖原则的适用条件
五、信赖原则的适用范围
六、信赖原则在犯罪论体系中的位置
七、信赖原则与允许的危险、危险分配理论
八、结语
过失危险犯的基础及边界——以刑法的风险控制功能为视角／冀 莹
一、引言
二、现代风险社会与刑法
三、过失危险犯犯罪化根据
四、过失危险犯中的危险
五、过失危险犯中的过失罪过
六、过失危险犯的立法设计
七、排除“规范化”的忧思——代结语
域外视野
德国刑法被害人信条学研究初论／申柳华
一、被害人信条学(viktimodogmatik)研究的缘由
二、被害人学的产生和发展——从被害人学到被害人信条学
三、被害人信条学的定义
四、被害人信条学的定位
五、被害人信条学的运用范围
六、被害人信条学与相关刑法科学的界限
七、被害人信条学的功能
专题研究
建国初期的“敌人刑法”及其超越——兼评雅科布斯的“敌人刑法”／蔡道通
一、建国初期的“敌人刑法”及其表征
二、“敌人刑法”的实践以及对“敌人刑法”的超越
三、对雅科布斯“敌人刑法”理论必须保持必要的学术警惕
危险性评估的证据资格／文 姬
一、被告人品格证据及其适用规则
二、与指控行为相似的事实证据
三、用概率原理解释危险性评估的证据资格
危险社会的危险犯论纲／陈洪兵
一、诘难：危险犯理论有用吗
二、求真务实：我国危险犯理论应研究解决哪些问题
三、结论：危险犯理论能够有所作为
韦伯故意的推理及推论／方 鹏
一、对韦伯故意构成一罪既遂的四种解说之检讨
二、从罪数理论角度对韦伯故意的分析
三、韦伯故意是一种基于司法惯例的法律拟制
四、韦伯故意的模型可否进行推论
五、关于韦伯故意的指导性案例及解读
犯罪事实支配理论与特殊的主客观构成要素／廖北海
一、观点之争
二、规范的犯罪事实支配理论不可取
三、犯罪事实支配并非证成义务犯的要素之一
四、犯罪事实支配与无身份之故意工具
五、犯罪事实支配与无目的之故意工具
间接正犯与教唆犯的界分——行为支配说的妥当性及其贯彻／钱叶六
一、问题的提出
二、间接正犯与教唆犯界分的学说路径
三、间接正犯与教唆犯界分的基准
四、行为支配说的贯彻：以介入行为的类型为视角
五、总结
先前行为归责模式述评／姚 诗
一、导言
二、结果加重犯模式
三、立法模式
四、作为犯模式
五、结语
不作为犯的归因与归责／曾文科
一、不等价于作为犯的不作为犯
二、派生责任理论的启示
三、两种不同的因果关系
四、不作为犯的归因
五、不作为犯的归责
六、余论：作为还是不作为?
七、结语
刑事诉讼真实观导论／王 彪
一、引言
二、刑事诉讼真实观的理论模型
三、刑事诉讼真实观的比较法考察
四、中国刑事诉讼真实观评析
五、结语
黑社会性质犯罪服刑罪犯矫正对策探索／鲁 兰
一、黑社会性质犯罪概念与课题启动概况
二、涉黑犯罪的罪犯特征分析
三、涉黑服刑罪犯及矫正概况
清末刑名体系改革考／秦化真
一、刑律改革前刑名体系概况
二、《大清现行刑律》前刑名体系改革概况
三、《大清现行刑律》之刑名体系
四、大清新刑律草案之刑名体系
五、刑名体系改革相关问题的初步认识
从肯尼亚情势看国际刑事法院管辖权启动机制／毋 冰
一、背景
二、国际刑事法院管辖权的启动
三、预审分庭对管辖权与可受理性的评估与决定
四、反对意见对“国家或组织政策”的质疑
五、问题及分析
《刑事法评论》征稿启事
^ 收 起
目 录内容简介
《刑事法评论（第28卷）（2011）》是北京大学法治与发展研究院刑事法治研究中心主办、由陈兴良教授主持的大型刑事法学类出版物。《刑事法评论》出版已有十余年，一直致力于出版原创性的、富有思想性的学术作品，在中国刑法学界有着重要的地位和影响，对中国刑事法理论和实践的发展有着重要的推动意义，在国内很多法学院校中，《刑事法评论》已被列为法学核心出版物。其读者群广泛，既有从事刑事法理论研究和学习的学者、学生，又有实务界人士。
比价列表
