行政过程论研究

　　序言
　　第一章 日本传统行政法学理论及其问题
　　第二章 日本行政过程论的提出
　　第三章 日本行政过程论的主要观点及其评价
　　第四章 行政过程论在中国的导入及其课题
　　第五章 行政过程论的核心观点
　　第六章 行政过程论理论体系的构建
　　第七章 行政过程论在实践中的运用
　　结论
　　参考文献

　　    江利红，1977年生，浙江省衢州市人。现为浙江大学光华法学院博士后，合作导师为胡建淼教授。2002年至2008年就读于中国政法大学，先后获得宪法学与行政法学专业硕士、博士学位，其间，被日本文部科学省遴选为国费留学生，赴日本中央大学攻读公法学博士后期课程。主要从事行政法学研究，特别是日本行政法学以及行政过程论的研究。在国内外期刊上发表《行政征用权与公民财产权的界限——公共利益》（载《政法论坛》第21卷第3号）、《日本行政诉讼原告资格新论》（载《行政法学研究》2007年第4期）等专业学术论文十余篇，出版《日本行政法学基础理论》（中国知识产权出版社2008年6月）和《日本行政诉讼法》（中国知识产权出版社2008年6月）等专著两部。

　　    《行政过程论研究：行政法学理论的变革与重构》在现实行政中，行政主体为了实现特定行政目的，往往会连续实施一系列的行为，这些相互关联的行为共同构成作为整体的行政过程。但传统行政法学以行政行为为中心，侧重于从静态上定点地考察单一行政行为的合法性，存在着局限性、静态性、形式性等缺陷。随着现代公共行政实践的发展。行政法学应当将行政过程中的各种行为形式全盘纳入视野，而且注重同一行政过程中的各行为以及同一行为内部的各环节之间的关联性，对行政过程的合法性进行全面、动态、实质的考察。在此基础上，可以从公私法区分的相对化、实质法治主义的转换、行政法学方法论的变革、行政法学体系的重构、行政行为理论的发展、行政过程中相对人法律地位的提高与参与作用的重视等方面构建行政过程论的理论体系。