绩效审计论

　　前言
　　1  导论
　　1.1  研究背景
　　1.1.1  绩效审计发展的政治背景
　　1.1.2  受托经济责任的发展对绩效审计的推动
　　1.1.3  新公共管理运动对绩效审计的推动
　　1.1.4  中国绩效审计状况
　　1.2  文献评述
　　1.2.1  国外绩效审计研究文献回顾
　　1.2.2  国内绩效审计研究文献回顾
　　1.3  研究框架
　　1.3.1  研究方法
　　1.3.2研究思路与框架
　　2  绩效审计内涵与外延
　　2.1  绩效审计内涵
　　2.2  绩效审计对象
　　2.2.1  有关绩效审计对象观点及评价
　　2.2.2  我们的观点
　　2.2.3  绩效审计对象的具体化一一以政府绩效审计为例
　　2.3  绩效审计范围
　　2.3.1  受托经济责任的拓展与绩效审计范围的扩大化
　　2.3.2  绩效审计范围的具体化一一以政府绩效审计为例
　　2.4  绩效审计功能
　　2.4.1  审计功能的含义
　　2.4.2绩效审计的功能
　　3  绩效审计理论结构
　　3.1  绩效审计动因
　　3.1.1  审计动因理论评述
　　3.1.2  受托经济责任观：揭示绩效审计动因的理想理论
　　3.2  绩效审计理论结构
　　3.2.1  审计理论结构
　　3.2.2  绩效审计理论结构
　　4  绩效审计的国内外比较
　　4.1  美国的绩效审计
　　4.1.1  美国绩效审计的产生与发展
　　4.1.2  美国绩效审计的主要特点
　　4.2  英国的绩效审计
　　4.2.1  英国绩效审计的产生与发展
　　4.2.2英国绩效审计的主要特点
　　4.3  加拿大的绩效审计
　　4.3.1  加拿大绩效审计的产生与发展
　　4.3.2  加拿大绩效审计的主要特点
　　4.4  澳大利亚的绩效审计
　　4.4.1  澳大利亚绩效审计的产生与发展
　　4.4.2  澳大利亚绩效审计的主要特点
　　4.5  瑞典的绩效审计
　　4.5.1  瑞典绩效审计的产生与发展
　　4.5.2  瑞典绩效审计的主要特点
　　4.6  中国的绩效审计现状及其启示
　　5  绩效计量
　　5.1  绩效计量是绩效审计质量的重要保证
　　5.2  绩效计量标准观点及评述
　　5.2.1  政府绩效计量标准的主要观点及评价
　　5.2.2  企业绩效计量标准的主要观点及评价
　　5.3  绩效计量的内容
　　5.3.1  政府及非营利组织绩效计量内容
　　5.3.2  企业绩效计量内容
　　5.4  绩效计量的标准
　　5.4.1  以科学发展观建立制定绩效计量标准的原则
　　5.4.2  绩效计量的标准
　　5.5  绩效计量的方法
　　5.5.1  绩效计量的财务方法
　　5.5.2  绩效计量的非财务方法
　　6  绩效审计程序与方法
　　6.1  国外绩效审计程序与方法
　　6.2  我国绩效审计程序
　　6.3  我国绩效审计方法体系的构建
　　7  绩效审计质量控制
　　7.1  绩效审计质量
　　7.2  绩效审计风险
　　7.3  绩效审计质量控制
　　7.4  影响绩效审计质量控制的因素分析
　　7.4.1  绩效审计质量控制的外部影响因素
　　7.4.2  绩效审计质量控制的内部影响因素
　　7.5  构建绩效审计质量控制体系
　　7.5.1  全面绩效审计质量控制体系
　　7.5.2  项目绩效审计质量控制体系
　　8  绩效审计报告与公告
　　8.1  绩效审计报告与公告概述
　　8.1.1  国外绩效审计报告框架评述
　　8.1.2  主要国家的审计公告制度一览
　　8.2  绩效审计报告相关问题研究
　　8.2.1  绩效审计报告的作用
　　8.2.2  绩效审计报告的内容框架
　　8.2.3  绩效审计报告的特点
　　8.3  审计结果公告制度相关问题研究
　　8.3.1  审计公告制度的产生基础
　　8.3.2  审计公告制度的现实意义
　　8.3.3  我国审计公告制度的法律依据、原则、内容与程序
　　8.3.4  我国审计公告制度的现状分析及对策
　　参考文献
　　后记

　　    蔡春  1963年出生，经济学博士，西南财经大学会计学院教授、博士生导师、科研处处长，中国审计学会常务理事、中国成本学会常务理事、四川省学术与技术带头人、四川省突出贡献专家、四川省内部审计师协会副会长。《会计研究》、《审计研究》、《中国审计》、《中国会计与财务研究》编委。主要研究方向为会计、审计基本理论与会计研究方法论。公开发表学术论文90余篇，出版著作10余部，主持并主研完成课题20余项。

　　    基本审计理论学说认为，受托经济责任内容的不断拓展是推动审计不断创新与发展的内在依据。从历史的角度看，受托经济责任的早期内容主要是要求保证资源（财产）的安全完整，即承担保全责任。绩效审计的产生和发展有其特定的政治和历史背景。20世纪三四十年代，受托经济责任之内容开始向更高的要求——讲求节约、效率与效果的方向发展，到70年代已经形成较为成熟的以“3E”为核心的绩效审计。国外的绩效审计为解除受托经济责任、改善公共管理、实现有效的政治制衡发挥了巨大的作用。