清代前期《春秋》学研究

　　绪论
　　第一章  清初“稽古右文”政策与《春秋》学统的重建
　　第一节  清统治者“稽古右文”文化政策
　　一  明代学风与经学的空疏
　　二  清初的“稽古右文”文化政策与经学的兴起
　　第二节  清前期《春秋》学统的重建
　　一  清初学术的嬗变
　　二  清前期《春秋》学统的重建
　　第二章  典据转移下的官方《春秋》学
　　第一节  《春秋传说汇纂》
　查看完整　　

　　    文廷海，1970年12月生，四川安岳人。1989—2005年先后就读于四川师范学院、华中师范大学，获历史学学士、硕士、博士学位。西华师范大学历史文化学院副教授、硕士研究生导师，现为南京师范大学文学院语言文学博士后流动站工作人员。主要从事历史文献学和学术思想史研究。研究成果有《关羽崇拜研究》、《论明代蜀学家任瀚的学术教育思想》、《学术与政治的内在互动：两汉春秋榖梁学的命运演替》等20余篇（部）。

　　    《清代前期学研究》在清代经学学统重建的学术背景下，研究了清代前期《春秋》学的具体面相。从典据转移下的官方《春秋》学、批评性的《春秋》学、义理化的《春秋》学、史学化的《春秋》学、汉学化的《春秋》学等角度，详细分梳了清前期各学者各具面貌的《春秋》著述，对其内容和特点进行了研究和评述。指出清代前期《春秋》学呈现阶段性发展的特色，是在去胡安国《春秋传》影响之下的向传统回归，是清代《春秋》学由宋学向汉学转换的关键环节。《清代前期春秋学研究》由文廷海编写。

　　绪论
　　第一章  清初“稽古右文”政策与《春秋》学统的重建
　　第一节  清统治者“稽古右文”文化政策
　　一  明代学风与经学的空疏
　　二  清初的“稽古右文”文化政策与经学的兴起
　　第二节  清前期《春秋》学统的重建
　　一  清初学术的嬗变
　　二  清前期《春秋》学统的重建
　　第二章  典据转移下的官方《春秋》学
　　第一节  《春秋传说汇纂》
　　一  康熙帝钦定经学
　　二  《春秋传说汇纂》的编写
　　第二节  《日讲春秋解义》
　　一  《日讲春秋解义》编写的原因
　　二  《日讲春秋解义》的编写
　　三  《日讲春秋解义》的体例与内容
　　第三章  清前期批评性的《春秋》学
　　第一节  顾炎武的《日知录》《春秋杜解补正》
　　一  顾炎武的生平和学术
　　二  《日知录》中的《春秋》学
　　三  《左传杜解补正》
　　第二节  王夫之的《续春秋左氏传博议》
　　一  王夫之生平与著述
　　二  《续春秋左氏传博议》简论
　　第三节  俞汝言的《春秋平义》《春秋四传纠正》
　　一  俞汝言的生平与著述
　　二《春秋平义》
　　三  《春秋四传纠正》
　　第四节  张尚瑗的《春秋三传折诸》
　　一  张尚瑗的生平与学术
　　二  《春秋三传折诸》研究
　　第四章  清前期义理化的《春秋》学
　　第一节  毛奇龄重建《春秋》解释学
　　一  《春秋毛氏传》
　　二  《春秋属辞比事记》
　　第二节  《春秋》义理的寻绎
　　一  徐庭垣的《春秋管窥》
　　二  焦袁熹的《春秋阙如编》
　　三  方苞的《春秋通论》《春秋比事目录》《春秋直解》
　　第三节  宗朱与批胡
　　一  万斯大的《学春秋随笔》
　　二  张自超的《春秋宗朱辨义》
　　第五章  清前期史学化的《春秋》学
　　第一节  历史地理考证
　　一  王夫之的《春秋稗疏》
　　二  高士奇的《春秋地名考略》
　　第二节  历谱的重建
　　一  陈厚耀的《春秋长历》
　　二  陈厚耀的《春秋世族谱》
　　第三节  史学化改编
　　一  马辅的《左传事纬前集》《左传事纬》
　　二  顾栋高的《春秋大事表》
　　第六章  清前期汉学特色的《春秋》学
　　第一节  独具特色的新注疏
　　一  惠士奇的《春秋说》
　　二  沈彤的《春秋左传小疏》
　　第二节  文献考证
　　一  朱鹤龄的《左氏春秋集说》《读左日钞》
　　二  毛奇龄的《春秋简书刊误》
　　结语
　　参考文献
　　后记
^ 收 起　　

　　    文廷海，1970年12月生，四川安岳人。1989—2005年先后就读于四川师范学院、华中师范大学，获历史学学士、硕士、博士学位。西华师范大学历史文化学院副教授、硕士研究生导师，现为南京师范大学文学院语言文学博士后流动站工作人员。主要从事历史文献学和学术思想史研究。研究成果有《关羽崇拜研究》、《论明代蜀学家任瀚的学术教育思想》、《学术与政治的内在互动：两汉春秋榖梁学的命运演替》等20余篇（部）。

　　    《清代前期学研究》在清代经学学统重建的学术背景下，研究了清代前期《春秋》学的具体面相。从典据转移下的官方《春秋》学、批评性的《春秋》学、义理化的《春秋》学、史学化的《春秋》学、汉学化的《春秋》学等角度，详细分梳了清前期各学者各具面貌的《春秋》著述，对其内容和特点进行了研究和评述。指出清代前期《春秋》学呈现阶段性发展的特色，是在去胡安国《春秋传》影响之下的向传统回归，是清代《春秋》学由宋学向汉学转换的关键环节。《清代前期春秋学研究》由文廷海编写。