逮捕、搜查与扣押的宪法问题：美国的经验教训

　　前言
　　第一章 美国刑事司法的宪法问题
　　第一节 刑事司法是什么?
　　第二节 刑事司法为什么会产生宪法问题?
　　第三节 本书的结构以及对判例法的认识
　　第二章 逮捕的宪法问题
　　第一节 逮捕的法律意义
　　第二节 无证逮捕的宪法问题
　　第三节 我国刑事诉讼法关于逮捕制度的改革设想
　　第四节 警察的截停调查权
　　第三章 与逮捕相关的搜查和扣押的宪法问题
　　第一节 合法逮捕后的搜查和扣押
　　第二节 美国无证搜查的历史回顾
　　第三节 搜查是否应当区分证据材料与犯罪证据
　　第四节 衣服里的隐私权
　　第五节 小背包中的隐私权
　　第六节 嫌疑人手指甲中的隐私权
　　第七节 汽车里的隐私权之
　　第八节 汽车里的隐私权之二
　　第九节 住宅里的隐私权
　　第十节 对住宅进行无证搜查的范围
　　第十一节 保护性扫视——无证搜查的例外
　　第十二节 嫌疑人公共场合的隐私权范围
　　第十三节 行李箱中的隐私权
　　第十四节 旅馆房间中的隐私权
　　第十五节 租客的一般隐私权
　　第十六节 家属同意的无证搜查
　　第十七节 第三人同意的搜查
　　第十八节 警察随机搜查的问题
　　第十九节 “一眼看见”——搜查证的例外
　　第二十节 垃圾袋里的隐私权
　　第二十一节 “旷野”里的隐私权
　　第二十二节 公立学校学生的隐私权
　　第四章 行政检查与刑事搜查的界限
　　第一节 行政检查不能成为刑事搜查的借口
　　第二节 美国对住宅的行政检查
　　第三节 强制检验血和尿液是否构成刑事搜查?
　　第四节 对汽车废品站的行政检视
　　第五章 与非法逮捕和搜查有关的证据排除
　　第一节 排除违法证据的一般原理
　　第二节 对排除规则的修正
　　第三节 最终要被发现的证据
　　第四节 非法证据对第三人的效力
　　结束语
　　术语目录

　　    顾敏康，男，上海出生和受教育。分别于1984年和1987年在华东政法大学荣获法学学士和法学硕士学位。毕业后留校任教五年，期间，于1991年因工作表现突出而被选送去德国波鸿鲁尔大学法律系做访问学者一年。1993年，自赞赴美国学习法律并于1996年在威拉姆特大学法学院荣获法律博士学位。1997年1月2日，获聘于香港城市大学法律学院，教授中国法和普通法课程至今。期间，于2001年赴法国艾克斯-马赛大学学习并获得欧洲商法硕士学位。
　　    顾敏康现为香港城市大学法律学院副院长、副教授、博士生导师。同时也是华东政法大学“东方学者”讲座教授、香港世贸组织研究中心研究员兼副主任，亚洲世贸组织研究网络成员以及湖南师范大学法学院和杭州师范大学法学院兼职教授。
　　    顾敏康研究和教学兴趣广泛，涉及的领域包括中国商法.嘲际经济法.刑事司法等。代表著作有：《理解中国公司法》（香港大学出版社），《WTO反倾销法-蕴于实践的理论》（北京大学出版社）。代表文章（中英文）若干，其中与刑事法律相关的文章有：“保护被害人权利：刑事司法改革的新里程”，载《法学》月讨，2007年第6期，第29-37页：“宪法权利的深层保护-从垃圾袋的处理说起”，载《法学》月刊.2006年第7朋，第84-88页，并且被收人人民大学书报资料中心的《宪法学、行政法学》（复印报刊资料），2007年第1期：“引入判例法，促进司法改革”，载《法学家》，中国人民大学法学院，2004年第4期，第98-105页，并且被收入人民大学书报资料中心的《诉讼法学，司法制度》（复印报刊资料），2004年第11期：“《欧盟基本权利宪章》的启迪”，载《中国人权》，2002年第4期，第50至54页，此文经修改后被收入朱景文主编的《法律与全球化一实践背后的理论》，法律出敝社，2004年版，第295-308页。

　　    1993年我自费去美国留学，有机会全面地和系统地学习美国的法律。其中的一门课引起了我的极大兴趣，那就是“刑事诉讼”。我一次真正认识到，美国整个刑事诉讼问题，实际上就是探讨宪法权利保障的问题。我也一次真正地认识到，程序正义在某种程度上比实体正义更为重要；不公正的刑事诉讼程序可能已经意味着警察滥用权力或违反法律，如果对之不予以禁止，宪法所赋予的公民权利就会在任何时候受到不正当的侵犯；那么，冤假错案就会更加容易出现。