法学的历史（第11卷）：刑法·上卷（1981年-2002年）

　　1982年论刑法中的类推/朱华荣抢劫中故意杀人是一罪还是二罪/谢友学叶松亭犯罪构成的概念和意义/高铭暄上海三十年来刑事犯罪动态的剖析/邢真【栏目】同种数罪是否适用数罪并罚同种数罪不应数罪并罚/宋荣平罗书平同种数罪应该数罪并罚/郑培兵【栏目】对抢劫罪既遂与未遂的讨论也谈抢劫罪的既遂与未遂问题——兼与朱晓斌同志商榷/胡显璧江礼华抢劫罪的既遂与未遂应以是否取得财物为主要标志/张淑文同经济犯罪作斗争和建设精神文明/赵炳霖刑事案件中法人的责任问题/朱华荣一项适时有力的法律措施/苏惠渔张国全陈世友谈“依法从重从快”与“左”倾错误的界限/刘天兴谈知情不举的刑事责任问题/郑大群对“坦白从宽抗拒从严”政策的再认识/丛文辉一个19岁的死刑犯人的自白教训在哪里/本刊评论员【栏目】关于贿赂罪的探讨贿赂罪的犯罪构成/刘龙培析贿赂罪的表现种种/李林森我对索贿罪的浅见/柯葛壮贿赂罪的特点与处理/李郊【栏目】职工受外单位聘用接受高额报酬是否构成犯罪对技术人员王某一案的剖析/徐方曾敏受聘职工接受高额报酬的若干类型/李济铃怎样认定这类案件的性质/韩大南李林森处理这类案件不能“一刀切”/卢剑青试述经济领域内罪与非罪的若干界限/宗允留治本比治标更重要/刘龙培【栏目】对抢劫罪既遂、未遂的讨论从抢劫罪的犯罪形态看既遂、未遂/龚岩构成抢劫罪是以侵犯人身权利为前提/刘林巨侵犯人身权利是抢劫罪的首要构成要件/苏文要从社会后果来看抢劫罪的既遂、未遂/肖竹既遂、未遂的分界线在于是否得逞/田幸情节严重的抢劫犯罪同样存在未遂/严为众刘秦对我国死缓制度立法意义的认识/余淦财齐楚珩坚决打击“地下外贸”犯罪活动/林德明试论套汇罪/钱国耀受贿罪要以利用职务为构成要件/刘福海郑金钟谈“毁人容貌”的重伤罪如何认定/朱云洲同名数罪无须并罚/罗平“致人死亡”与“引起被害人死亡”应负不同的刑事责任/周成新盗窃罪中是否存在间接故意/宋艾森1983年试论对自首罪犯的从宽处理/铭山划清投机倒把行为的犯罪与违法的界限/刘福海重视韩琨案件中的法律与政策问题/龚介民“司法类推”与“类推立法”/丁荣马克思主义与刑法学（上）/李光灿马克思主义与刑法学（下）/李光灿悔罪是自首成立的要件吗/王者香【栏目】对装鬼吓人造成他人精神分裂症的定性分析/刘际英应定故意伤害罪/柯葛壮黄耀祖周洪鸣如何认定犯罪的“着手”实施/伍柳村试论诬告陷害罪/周道鸾张泗汉形式矛盾的刑法条文能否同时并用/张承从一起毁容致残的实例看修改刑法部分规定的必要性/田心水奸淫幼女罪不应以“明知”为条件/许言刘辰吴振汉对数罪并罚中的“总和刑期”也要“限制加重”吗/罗书平儿子帮助母亲自杀应如何定性处理/金子桐咸忠园论通奸引起严重后果的法律责任/宣林泉盗开汽车造成严重后果如何定罪/孙应征精神污染是青少年犯罪的重要原因之一/包心鉴关于《决定》的溯及力问题/柯葛壮顾肖荣1984年对“死缓”犯“抗拒改造情节恶劣”该怎样理解/孙如林【栏目】关于流氓团伙犯罪若干问题的探讨团伙犯罪是集团犯罪的一种形式/奎娜刘立宪划清流氓犯罪与流氓行为的界限/李宗青析流氓犯罪团伙的政治色彩/魏皓奔对流氓犯罪集团的定罪要准确/王崇槐奸淫幼女罪必须以“明知”为条件/段新安刘明祥孙立泉试论持续犯——兼谈重婚罪是否持续犯的问题/柯葛壮【栏目】关于伤害罪的若干问题的探讨如何理解《决定》中伤害罪的加重处罚/金子桐如何区分流氓（伤人）罪与故意伤害罪/陈泽宪对故意伤害未遂的刑事责任认识/王礼仁论法条竞合后的从重选择/冯亚东【栏目】对侵吞误付的公共财物应如何处理的讨论“利用职务之便”是贪污罪的重要条件/黄秉正应设立侵占公共财产罪/周辉该案属民法中的不当得利/王玉虎宋仁堂为什么侵吞误付公共财物构成贪污罪/柯葛壮奸淫幼女罪是否以“明知”为要件的剖析/夏吉先如何看待反革命罪的既遂与未遂/段立文对类推的犯罪应确定新的罪名/李京生法条竞合可以从重选择——与肖开权同志再商榷/冯亚东1985年当前贪污罪若干问题的探讨/陆林对在服刑期中既发现余罪又犯新罪的人应如何处理/罗书平对当前投机倒把罪的几点认识/王良化李志一危害公共安全者的法律责任/武彪正当经营与投机倒把罪界限的对话/林既立包如星杨书文认定奸淫幼女罪的关键在哪里/朱华荣赵国强【栏目】有罪乎，无罪乎——非法领取和私分奖金是否构成犯罪的探讨案情简介和审理情况/李锦才社会危害性是犯罪最本质的特征/夏吉先张徐锦某县某厂厂长等五人应属无罪/友平防卫过当只能是过失犯罪/施滨海1987年社会主义社会同样产生犯罪/魏皓奔对窃取遗忘包内财物案件的再探讨/严求实从定罪量刑的差异看法律应用技术的开发/史建三打击经济犯罪与传统观念的转变/应后俊“贿赂”不包括其他“不正当利益”/李文燕【栏目】关于刘亨年案罪与非罪的讨论刘亨年案不是“用今天的政策翻历史的旧账、旧案”/荣国涛刘亨年等人的行为为什么构成了犯罪/杨玉河刘亨年构成贪污罪/蔡德森严格掌握罪与非罪的总标准——从刘亨年被认定贪污罪谈起/司剑山刘亨年不构成贪污罪/顾肖荣从量刑现状的调查看电脑辅助量刑专家系统的作用/史建三1988年适用“其他危险方法”定罪量刑的意见/徐汉亭民间组织经营商品房构成投机倒把罪吗/本刊记者应依法宣告戴振祥无罪/朱华荣对戴振祥功罪是非之探/羊子张展阳“利民道工程”是利民之举——兼谈刑事执法观念的转变/刘宁书请查明戴振祥案有无失误/季亦探【栏目】关于戴振祥案罪与非罪的讨论来自天津的呼声——本刊在天津就戴振祥案召开座谈会/李志刚戴振祥案是科技人员提供技术咨询服务/赵光裕戴案判决书所引法律条文不当/吴小真1989年戴振祥案是一个错案——刑法学界部分专家、学者讨论戴振祥案座谈会综述/李志刚对挪用公款罪几个问题的探讨/张绍谦类推定罪的必要性/王勇1990年抢劫借据应构成抢劫罪/潘季林刑法中受贿罪内容急需补充立法/张树根离婚中的“丈夫”能否成为强奸主体/刘德法诬告陷害罪应明确规定法定刑/张永华罪刑相适应与中国刑法观念的更新/李华平1991年刑事司法中的“就轻不就重”/王勇也谈罪刑相适应与中国刑法观念更新——与李华平同志商榷/陈正云对两个刑法司法解释的理论探究——兼论法条的从重选择/陈兴良窃用长话账号宜定诈骗罪/刘宪权傅鼎生1992年建议对未成年人犯罪不适用无期徒刑/欧阳波“罪人兼能人”的司法对策/杨新培我国刑事立法指导思想的反思/陈兴良对犯罪的“能人”绝不能法外施恩/鲍遂献徐淑芹对“能人”犯罪从轻追究刑事责任的依据/张明楷依法从轻处理“罪人兼能人”案件并非网开一面/金汉标对“能人”经济犯罪能否从宽的看法/孙立泉“能人”经济犯罪的从宽处理与从严掌握/陆世友钟劲庐1993年持有行为——一种新型的犯罪行为态样/陈正云李泽龙1996年略论行贿罪主观要件的修改/朱孝清信用卡犯罪中若干疑难问题探讨/刘华1997年刑法修改的规模定位与制度设计/周光权刑法司法解释的限度兼论司法法之存在及其合理性/陈兴良周光权罪刑法定原则确立的观念基础/蔡道通依法“从重从快”的来历——建国以来法学界重大事件研究（三）/杨时李然再论死刑/马荣春刑法典应力求垂范久远——论修订后的《刑法》的局限与缺陷/范忠信我们是怎样逐步实现“罪刑法定”的——建国以来法学界重大事件研究（六）/孙丽娟1998年关于更改反革命罪名的风波——建国以来法学界重大事件研究（十六）/侯国云李然死刑的限制与扩张之争——建国以来法学界重大事件研究（十七）/赵秉志肖中华金融犯罪数额问题的刑法分析/刘宪权1999年刑法价值观念的一次维新——对我国刑法发展的比较考察/苏惠渔游伟孙万怀挪用公款罪司法适用问题研析/田宏杰侯亚辉虹桥垮塌案的刑法思考/许务民罪刑相当原则解释论/黄祥青试析交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”/李晓龙李立众再论我国传统犯罪客体理论的弊端/杨兴培刑法基本原则的法条设置与现实差距——基于立法与司法的现状分析/赵秉志于志刚关于适用《刑法》第300条惩治邪教和迷信的几个问题/王世洲2000年论运输毒品罪和非法持有毒品罪之立法旨趣与隐患/赵秉志肖中华刑罚是什么——一种报应论的解读/邱兴隆冒充军警人员实施抢劫罪之法定刑设置疏漏/刘艳红现行刑事立法技术“六维”评价/童德华2001年金融诈骗罪立法评说——从欺诈犯罪说起/刘远于改之论不可罚的教唆行为/石英黄祥青论金融诈骗罪的非法占有目的/刘宪权吴允锋生产、销售伪劣产品罪未遂形态辨析/许成磊2002年“严打”方针的刑法学思考/苏惠渔孙万怀我国刑事司法解释时间效力的再思考/刘宪权刑法学应创制行为故意概念/贾宇编后记

　　法学博士，华东政法大学教授，博士生导师。曾为英国牛津大学访问学者，韩国安山一大学教授。主要从事刑法学与刑事政策学的教学和研究。现任《法学》月刊社副主编。兼任国际刑法协会中国分会理事，中国刑法学研究会理事，金融检察专业委员会理事。主持国家社科基金项目、司法部国　　家法治与法学理论研究等多个科研项目。在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学》、《中外法学》、《政法论坛》、《法学评论》、《法律科学》、《现代法学》、《法商研究》、《环球法律评论》等期刊发表论文100余篇。曾获得最高人民检察院“金鼎奖”著作类一等奖，中国刑法学会论文一等奖，上海市优秀法学成果著作类一等奖，上海市教学成果奖二等奖。

　　《法学的历史（第11卷）：刑法·上卷（1981年-2002年）》涉及新中国刑法以及刑法学发展的一个重要时期。随着1979年《刑法》的制定，刑法法制考试健全，法治理念得到推崇，法学研究开始走上正途。可以说从20世纪80年代初直至21世纪初，我国刑法学研究伴随着社会转型开始全面发展并且逐步深入。涓涓细流汇成江河，本卷是对这段历史最好的见证之一。