民事权利消灭时间研究：以民事权利类型化为基础

　　第一章 导论
　　第一节 民事权利消灭时间概述
　　第二节 研究背景、目的、路径和方法
　　第三节 体例安排、基本内容、创新与不足
　　第二章 形成权的消灭时间I--裁判期间
　　第一节 形成权基本理论
　　第二节 裁判期间i--权利失效期间
　　第三节 裁判期间ii--既判力基准时
　　第三章 形成权的消灭时间II--除斥期间
　　第一节 除斥期间的一般原理
　　第二节 除斥期间的客体
　　第三节 我国除斥期间问题检讨及立法建议
　　第四章 财产支配权的消灭时间I--知识产权的消灭时间
　　第一节 财产支配权的概念和特征
　　第二节 财产支配权的客体及类型
　　第三节 知识产权的消灭时间
　　第五章 财产支配权的消灭时间II--物权的消灭时间
　　第一节 物权概述
　　第二节 物权永续之利弊分析--从效率和诚信视角
　　第三节 物权的消灭时间i--取得时效期间
　　第四节 物权的消灭时间ii--存续期间
　　第五节 物权的消灭时间iii--裁判期间（权利失效期间）
　　第六章 请求权的消灭时间
　　第一节 请求权的消灭时间之必要性
　　第二节 请求权的消灭时间
　　第七章 民事权利消灭时间之体系构建
　　参考文献
　　后记

　　时间与民法的联系极其紧密，以时间为经纬的规定遍布民法领域。同时。我们应该注意，民法领域涉及时间的概念、原则、规则、制度分散于各种法律渊源中，“仅是与时间联系的反映局部法律现象的个别范畴”①。具体到民事权利领域，其时间范畴基本上都是对权利的限制，而且，绝大部分时间涉及权利的实体消灭。
　　自2004年对担保物权的限制期间产生研究兴趣开始，作者对国内外民事立法中民事权利的限制期间及相关研究进行了一般整理和分类。作者发现，虽然国内外涉及权利的消灭时间范畴的民事立法不少，但是，学界对与涉及权利消灭的时间范畴的研究一般集中于消灭时效制度和除斥期间制度，对其他的涉及权利消灭的时间范畴并未予以足够关注。如此，其不仅使得部分涉及权利消灭的时间范畴无法归类，导致理论上的重大分歧，而且，无法为立法提供理论支撑，导致相关立法的模糊不清甚至缺漏，不利于法律价值目标的实现。