经济发展与村庄民主：中国经验诠释

　　第1章 理论导言：经济发展与民主间关系
　　1.1 “利普塞特假说”及其论证
　　1.2 民主的经济社会条件
　　1.2.1 经济决定政治
　　1.2.2 市场经济培育民主的多元主体
　　1.2.3 市场经济孕育民主价值
　　1.2.4 民主是现代化的产物
　　1.2.5 经济发展催生民主转型
　　1.3 经济发展与民主发展的定量分析
　　1.3.1 相关分析
　　1.3.2 回归分析
　　1.4 国内外学者对中国农村经济发展与民主状况的研究
　　第2章 研究设计与调查概况
　　2.1 观察对象的逻辑起点
　　2.2 研究设计
　　2.2.1 研究模型
　　2.2.2 资料来源和处理方案
　　2.2.3 研究局限和难点
　　2.2.4 研究特点和研究意义
　　2.3 调查概况
　　第3章 经济发展与民主选举
　　3.1 经济发展带来选举自主
　　3.1.1 经济转型带来选举主体参与不足
　　3.1.2 经济发展与村民自主参与呈正相关
　　3.1.3 村庄选举结果
　　3.2 非竞争性的影响因素
　　3.2.1 选举与授权脱节
　　3.2.2 选举与多数失衡
　　3.3 乡村经济关系影响下的村庄选举
　　3.3.1 乡村经济双强——村庄政治空间自由
　　3.3.2 乡强村弱——“安排”式民主的继续
　　3.3.3 村强乡弱——民主依赖自我成长
　　3.4 小结
　　第4章 经济发展与民主治理
　　4.1 治理现状的公共认同
　　4.1.1 经济状况与村委会作用呈正相关
　　4.1.2 公共权力的合法性不足
　　4.2 对财务的民主监督
　　4.2.1 财务公开形式化
　　4.2.2 村民对村庄财务监管无力
　　4.2.3 健康的村级党组织利于财务监管
　　4.2.4 公共财务开支与贿选
　　4.3 经济发展与民主治理间关系
　　4.3.1 村民经济状况与民主治理呈正相关
　　4.3.2 村庄经济水平与村庄治理状况
　　4.3.3 治理权力的变异
　　4.4 小结
　　第5章 经济发展与民主意识
　　第6章 经济发达地区村庄民主的个案分析
　　第7章 经济发展与民主间关系分析
　　结语 村民自治的民主化前景讨论
　　附录1 调查问卷
　　附录2 调查员调查指南
　　附录3 问卷技术处理说明
　　附录4 调查随笔
　　附录5 广西一乡镇人大代表叙事
　　参考文献
　　索引

　　论证经济发展与民主发展间关系的“利普塞特假说”，自20世纪五六十年代以来不断为国内外学者发掘论证。人们对经济发展与民主发展相关关系的不同理解，影响着对一个国家或地区民主化路径选择的解读。
　　《经济发展与村庄民主：中国经验诠释》以经济发展与民主间关系作为理论出发点和分析框架，选取我国农村实行了30余年的村民自治为研究对象，以村庄的实践诠释该理论，探讨经济发展与民主选举、经济发展与民主治理、经济发展与民主意识的关系等，概括村民自治的绩效，透视村民自治在中国民主化中的定位，并讨论了民主建设的操作思路。
　　《经济发展与村庄民主：中国经验诠释》适合相关研究者以及政府管理人员参考阅读。