“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告：中国上市公司信息披露指数报告（2012）

　　导论
　　第1章 信息披露理论和实证研究
　　1.1 信息披露相关概念
　　1.2 国内外信息披露监管制度回顾
　　1.2.1 国外信息披露监管制度回顾
　　1.2.2 中国信息披露监管制度回顾
　　1.3 信息披露理论研究
　　1.3.1 有效市场理论
　　1.3.2 信号传递理论
　　1.3.3 规范理论
　　1.4 信息披露实证研究
　　1.4.1 从内控和审计角度考察信息披露问题
　　1.4.2 从公司治理角度考察信息披露问题
　　1.4.3 从股权结构角度考察信息披露问题
　　1.4.4 从融资约束角度考察信息披露问题
　　1.4.5 从博弈角度考察信息披露问题
　　1.4.6 从分析师预测角度考察信息披露问题
　　1.4.7 从产品市场竞争角度考察信息披露问题
　　1.5 国内外信息披露评价研究
　　1.6 既有研究的不足
　　第2章 信息披露指数评价范围及方法
　　2.1 信息披露指数评价范围
　　2.1.1 信息披露指数评价内容
　　2.1.2 信息披露指数评价样本
　　2.2 信息披露指标体系及指数计算方法
　　2.2.1 信息披露指标体系
　　2.2.2 信息披露指标计分方法
　　2.2.3 信息披露指数计算方法
　　2.3 信息披露指数影响因素
　　2.3.1 基本因素
　　2.3.2 治理因素
　　2.3.3 绩效因素
　　2.3.4 环境因素
　　第3章 信息披露指数排名及比较
　　3.1 信息披露指数总体排名
　　3.1.1 信息披露指数总体分布情况
　　3.1.2 信息披露指数离散情况
　　3.1.3 信息披露指数前后100名情况
　　3.2 分地区信息披露指数比较
　　3.2.1 区域间上市公司信息披露指数比较
　　3.2.2 省份间上市公司信息披露指数比较
　　3.3 分行业信息披露指数比较
　　3.4 分所有制信息披露指数比较
　　3.5 ST公司信息披露指数比较
　　3.6 不同证券板块信息披露指数比较
　　第4章 信息披露分项指数排名及比较
　　第5章 2009年和2011年信息披露指数比较
　　第6章 信息披露影响因素及实证分析
　　第7章 交叉上市、监管环境与信息披露
　　第8章 信息披露、企业家能力与产业空心化
　　第9章 信息披露案例分析
　　第10章 主要结论及政策建议
　　附表Ⅰ 2011年中国上市公司信息披露指数排名
　　附表Ⅱ 2011年中国分地区上市公司信息披露指数排名
　　附表Ⅲ 2011年中国分行业上市公司信息披露指数排名
　　附表Ⅳ 2011年中国分所有制上市公司信息披露指数排名
　　附表Ⅴ 2011年中国创业板上市公司信息披露指数排名
　　参考文献
　　后记

　　高明华，男，1966年8月生，教授，博士生导师。南开大学经济学博士，北京大学经济学博士后，入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”和北京市“新世纪社科理论人才百人工程”。先后就职于南开大学、北京大学和中国银行总行。现为北京师范大学公司治理与企业发展研究中心主任，北京师范大学经济与工商管理学院副院长，公司治理研究所所长，兼任中国经济改革研究基金会国民经济研究所研究员，清华大学政治经济学研究中心高级研究员、南开大学公司治理研究中心学术委员、中央财经大学中国发展和改革研究院研究员、中国社会科学院民营经济研究中心研究员、中国社会科学院研究生院政府政策与公共管理系学位委员会委员等职务。
　　曾主持和参与各类研究课题近40项，独立、合作出版著译作36部，发表论文和研究报告200余篇。相关研究成果（包括合作）曾获第十届和第十一届孙冶方经济科学奖、国家级教学成果二等奖、北京市第六届和第八届哲学社会科学优秀成果二等奖和一等奖、天津市第五届和第八届哲学社会科学优秀成果二等奖和一等奖。
　　代表性著作主要有：《权利配置与企业效率》（专著，1999）、《公司治理：理论演进与实证分析——兼论中国公司治理改革》（专著，2001）、《完善公司董事会》（译著，2008）、《公司治理学》（专著，2009）、《中国上市公司高管薪酬指数报告（2009）》（专著，2010）、《中国上市公司信息披露指数报告（2010）》（专著，2010）、《中国上市公司高管薪酬指数报告（2011）》（专著，2011）、《中国上市公司财务治理指数报告（2011）》（专著，2011）、《中国上市公司企业家能力指数报告（2012）》（专著，2012）。主编《治理译丛》，其中，主译《政府公司的法人治理》（2010）、《治理公司：全球化时代的规制和公司治理》（2011）。
　　主要研究方向：公司治理、企业理论、转型经济、国有资产监管与运营、企业发展战略等。

　　《“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告：中国上市公司信息披露指数报告（2012）》主要内容和特色体现在四个方面：（1）继2010年首创信息披露指数后，第二次全样本评估中国上市公司信息披露水平；（2）从强制性、自愿性、真实性和及时性四个方面对中国上市公司信息披露做了深入评价；（3）从行业、所有制、地区和上市板块等多角度、全方位剖析了中国上市公司信息披露水平；（4）数据来源全部是上市公司和监管机构的各种公开数据，不含任何主观判断，具有客观性、明晰性、完整性和真实性，指数具有可连续性和可重复性。
　　本指数评价对于满足投资者的信息需求和监管者的针对性监管，提高决策的预测精度和资本市场的有效性，加强投资者权益保护，意义重大。