欧盟对中国的直接投资

　　前言
　　第1章 绪论
　　第2章 文献述评
　　2.1 国外直接投资（FDI）的定义及核心理论
　　2.2 FDI核心理论的局限性与可行性
　　2.3 区位决定因素和区域决定因素
　　2.4 欧盟各国的扩大进程
　　2.5 本章小结：投资理论所面临的现实挑战
　　第3章 研究方法
　　3.1 研究方法中的实证论和现象学
　　3.2 假设与区位决定因素模型开发
　　3.2.1 假设区位决定因素模型的建立和变量
　　3.2.2 独立变量因素的正当性
　　3.2.2.1 市场规模与经济发展水平
　　3.2.2.2 劳动力成本与人力资本
　　3.2.2.3 完善的交通基础设施
　　3.2.2.4 显示出口优势的位置
　　3.3 假说与偏移模型的开发
　　3.4 研究阶段的类型与数据源
　　3.5 本章小结：假设与变量决定投资成效
　　第4章 欧盟对中国直接投资的特点和趋势
　　4.1 欧盟的直接投资与中国的经济发展
　　4.1.1 直接投资的效果
　　4.1.2 技术转移的影响
　　4.2 阶段性的投资流入与外商直接投资的来源国
　　4.2.1 投资流入与外商直接投资
　　4.2.2 欧盟对中国的直接投资
　　4.2.2.1 欧中贸易与中国吸收外资的举措
　　4.2.2.2 欧盟FDI的重要性和大事记
　　4.3 欧盟在中国FDI的特征
　　4.3.1 FDI的区域差异
　　4.3.1.1 FDI在总体分布的地区差异
　　4.3.1.2 欧盟在华投资的区域分布
　　4.3.2 外商对华直接投资的形式和行业
　　4.3.2.1 整体对华投资的形式和行业
　　4.3.2.2 欧盟对华投资模式的特征
　　4.4 中国入世以后的外国直接投资趋势
　　4.5 欧盟对华直接投资的趋势及其影响
　　4.6 本章小结：区域多样性与行业领域的选择
　　第5章 欧盟对中国直接投资的实证分析
　　5.1 指定模型的变量
　　5.2 描述性分析所选择的决定性变量
　　5.3 实证结果对区位的影响因素
　　5.3.1 基本结果和诊断测试
　　5.3.2 与其他研究结果比较
　　5.3.3 剩余空间的分析概述
　　5.4 欧盟对外直接投资偏移的实例
　　5.4.1 测量结构的相似性
　　5.4.2 测试欧盟FDI以及预测欧盟对CEEC-8的FDI流入
　　5.4.3 结构相似性与欧盟FDI偏移之间关系的测试结果
　　5.5 本章小结：区位决定因素的实证性
　　第6章 德国对中国和CEEC-8的投资个案
　　6.1 选定两个行业的根本原因
　　6.2 问卷设计与案例分析阶段
　　6.3 案例研究
　　6.3.1 德国对CEEC-8和中国FDI的概括
　　6.3.2 德国跨国公司的背景资料
　　6.3.3 案例问卷调查的研究结果
　　6.3.4 专家研究结果的案例分析
　　6.4 本章小结：德国对中国投资的经验归整
　　第7章 结论和概要
　　7.1 全书的结论
　　7.2 研究中的主要发现
　　7.3 实证结果的政策启示
　　7.4 研究的局限和贡献
　　7.5 未来研究议程
　　参考文献

　　上世纪80年代，欧盟对华的直接投资增长促进了我国对外贸易的增长，也有利于促进我国与欧盟之间贸易规模的扩大。直接投资为主导的工业化已成为经济发展的有效路径，该著作的分析目的是，空间特性和欧盟在中国的FDI的决定因素，以及解决欧盟FDI的潜在经济体之间的结构相似的偏离度问题（即在欧盟CEEC-8和中国省份之间）对中国有何影响。