历史的裂缝：近代中国与幽暗人性

　　    历史总会被记起
　　    曾、赵之辩：清王朝到底还能撑多久
　　    成大事不能昧于历史大势
　　    李鸿章与阿思本舰队——清政府初次试办海军的失败
　　    在“理”与“力”之间——清季的中国外交
　　    事关全局，全局讨论——晚清海防、塞防之争
　　    铁路与政争——李鸿章修铁路
　　    清末企业的官办与商办
　　    “臣不得不死”——封建专制下的君臣关系
　　    1905：三种力量角力中国
　查看完整　　

　　    雷颐，1956年出生，中学毕业后下乡插队当农民数年，然后当兵，又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系，1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史，著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》等，译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。

　　    《历史的裂缝：近代中国与幽暗人性》讲述历史不曾走远，总有些人让你惦记，总有些事值得回味，总有些伤痛不该遗忘……近代中国的历史大势证明，华洋杂处的上海在近代中国的地位越来越重要，洋人在中国政治中起的作用越来越重要。谁能掌控上海，谁就财大气粗；谁能与洋人打交道，谁就举足轻重。正是在防卫上海的过程中，李鸿章开始了具体与洋人打交道的漫长生涯，也因此他后来才能在政坛上超过湘系成为近代中国重要的权臣。——《成大事不能昧于历史大势》。在国与国之间的外交中，“公理”与“实力”是两大重要因素。不过有“理”者未必有“力”，有“力”者未必有“理”，因此“理”与“力”的关系确实复杂难明。在“炮舰外交”横行的19世纪，“力”无疑远较“理”强。在这种背景下，积贫积弱的近代中国往往有“理”而无“力”，在错综复杂、结果难料的外交纷争中究竟是“不自量力”地“据理力争”，还是甘认“无能为力”而“委曲求全”，确难取舍。——《在“理”与“力”之间》。在“天下”“兴”的时候，皇帝们总…
　查看完整　　

　　    历史总会被记起
　　    曾、赵之辩：清王朝到底还能撑多久
　　    成大事不能昧于历史大势
　　    李鸿章与阿思本舰队——清政府初次试办海军的失败
　　    在“理”与“力”之间——清季的中国外交
　　    事关全局，全局讨论——晚清海防、塞防之争
　　    铁路与政争——李鸿章修铁路
　　    清末企业的官办与商办
　　    “臣不得不死”——封建专制下的君臣关系
　　    1905：三种力量角力中国
　　    学术与政治——1940年中研院院长补选记
　　    白修德与40年代“中原大饥荒”
　　    从“起朱楼”到“楼塌了”——国民党的大陆岁月
　　    斯人已逝
　　    “一蓑烟雨任平生”——郭嵩焘的崎岖人生
　　    中国的“百科全书式”巨人——梁启超的现代意义
　　    胡适晚年政治思想述要——从新近公开的一封胡适致蒋介石信函谈起
　　    　（附：偶贩书记）
　　    校长当如竺可桢
　　    “我们都是民众!”——关于顾颉刚
　　    “寓论断于序事”的陶菊隐
　　    “哀其不幸，怒其不争”——储安平与《英人·法人·中国人》
　　    风华绝代，终成历史——漫话宋美龄
　　    历史的余波
　　    林则徐与“文化安全”
　　    从李鸿章隐瞒疫情说起
　　    帽子、辫子与传统的形成
　　    莫让心灵在黑暗中行走
　　    文人还会被尊敬么
　　    臣民·公民·知识分子
　　    测谎器的哲学原理
　　    拿伯的葡萄园
　　    “社会”的意义——任鸿隽与中国科学社的启示
　　    新词与方言
　　    “五四”雕塑与“公共记忆”
　　    忧天下，探世变——柏杨与《中国人史纲》
　　    复杂暖昧：《走向共和》的价值取向
　　    “历史”的荧屏书写
　　    不该遗忘的伤痛
　　    历史的“伤疤”
　　    用罪恶证明“存在”
　　    泪为谁流：海涅的一次心灵震荡
　　    托斯卡尼尼的洞见和良知
　　    牢记“昨日”
　　    历史的“灵感”——读《人类的群星闪耀时》
　　    “约翰·克利斯朵夫”的良知为何瘫痪
　　    爱伦堡的困境
　　    关于卡夫卡的“另类阅读”
　　    跋
^ 收 起　　

　　    雷颐，1956年出生，中学毕业后下乡插队当农民数年，然后当兵，又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系，1982年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，1985年毕业获硕士学位。同年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现为研究员。研究方向为中国近代思想文化史，著有《取静集》、《经典与人文》、《被延误的现代化》、《萨特》等，译有《中国现代思想中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。

　　    《历史的裂缝：近代中国与幽暗人性》讲述历史不曾走远，总有些人让你惦记，总有些事值得回味，总有些伤痛不该遗忘……近代中国的历史大势证明，华洋杂处的上海在近代中国的地位越来越重要，洋人在中国政治中起的作用越来越重要。谁能掌控上海，谁就财大气粗；谁能与洋人打交道，谁就举足轻重。正是在防卫上海的过程中，李鸿章开始了具体与洋人打交道的漫长生涯，也因此他后来才能在政坛上超过湘系成为近代中国重要的权臣。——《成大事不能昧于历史大势》。在国与国之间的外交中，“公理”与“实力”是两大重要因素。不过有“理”者未必有“力”，有“力”者未必有“理”，因此“理”与“力”的关系确实复杂难明。在“炮舰外交”横行的19世纪，“力”无疑远较“理”强。在这种背景下，积贫积弱的近代中国往往有“理”而无“力”，在错综复杂、结果难料的外交纷争中究竟是“不自量力”地“据理力争”，还是甘认“无能为力”而“委曲求全”，确难取舍。——《在“理”与“力”之间》。在“天下”“兴”的时候，皇帝们总是“贪天之功据为己有”，从不认为“匹夫有责”、“与有荣焉”，自然也就不许匹夫有参政议政、“参与”国家大事的权利；但每当“天下”将“亡”的时候，皇帝们总是疾呼“匹夫有责”，仿佛事之所以致此人人都要承担一份罪责，匹夫自然就有承担“救亡”重担的责任与义务。——《关于卡夫卡的“另类阅读”》。
^ 收 起