证据法学论丛（第1卷）

　　用证据说话：基于实践的感悟与思考（代创刊词）
　　证据法理
　　证据：概念、属性及构成
　　刑事证据法的程序向度——对达玛斯卡“证据法支柱性要素”的解读
　　律师——委托人特权研究
　　质证漫议——以时下刑事司法为背景的思考
　　新刑事诉讼法的实施与书面证言的使用规范
　　侦查人员出庭作证制度刍议——以新《刑事诉讼法》第57条第2款为契机的分析
　　论我国交叉询问制度的构建——以新刑事诉讼法的相关规定为视角
　　前沿聚焦
　　对非法证据“零排除”的思考
　　论非法口供排除的证明机制
　　新刑事诉讼法确立的非法证据排除规则评析
　　证据合法性的证明问题研究
　　论批捕环节非法证据的排除与人权保障
　　实证研究
　　非法证据排除证明机制研究——以非法言词证据排除为基点的实证分析
　　张某涉嫌贩毒案的证据分析
　　证据法学教学模式改革研究
　　异域法苑
　　《警察与刑事证据法》第78条之证据排除的实践与原则
　　关于证据的若干问题探讨
　　美国刑事错案形成的证据因素及其控制
　　中美死刑案件证明标准比较研究
　　被告人品格证据规则的域外考察及其借鉴意义

　　潘金贵，1973年12月出生，贵州省毕节市人，法学博士，现为西南政法大学法学院教授，西南政法大学证据法学研究中心主任，研究领域为证据法学、刑事诉讼法学、刑法学。主持国家社科基金项网、司法部、教育部等省部级科研项日数项，科研成果有数项获得省部级以上奖励。作为兼职律师担任了国内多起有重大影响的刑事案件的辩护人。

　　证据法学在西方尤其是英美法国家是一门“显学”，而在中国却是一门被边缘化的学科。在中国的法科教育中，证据法学不仅被排除在“主干课”之外，多被设为“选修课”甚至不开设，而且连“名分”都没有，官方的课程称谓是“证据学”，似乎与法无关。中国对证据法学教育的漠视颇让外国的教授们感到“莫名惊诧”！当然，这或许与中国没有一部法律叫“证据法”也有一定关系——中国的证据规则都是粗疏地规定在诉讼法典之中，虽然近年来陆续颁布了几个涉及证据方面的司法解释，但是证据法典依然阙如。这固然是受大陆法系证据立法模式的影响，但如果了解中国证据立法的艰难历程，认为证据法在立法者的意识中亦未受到应有的重视并非妄论。