博雅文学论丛：三四十年代平津文坛研究

　　序：作为学术话题的“京津”
　　上编 平津文坛漫议
　　另一种“双城记”
　　“平津文坛”漫议
　　我对京派与海派问题的疑问
　　过度阐释：30年代鲁迅与“北方左联”关系辨析
　　天津左翼作家联盟成立时间考辨
　　20世纪三四十年代天津文坛现象分析
　　“东京左联”与“北方左联”
　　“北方左联”与30年代北平中学生文艺团体
　　相濡以沫在战时——现代文学互动行为及其意义例释
　　“群体心理学”视角中京派的文学活动
　　中编 平津作家研究
　　元气淋漓的“新文学之当代史——读林庚《新文学略说》
　　“怀废名”与叹知堂——周作人与废名1937年之后的师生情谊之分析
　　“爱智者”的理性观照——三四十年代周作人对儒家的接受
　　从“故事”到“小说——沈从文的叙事历程
　　废名新诗观念的形成与30年代中期北平学院诗坛氛围
　　试论沈从文早期作品的文体演变
　　《北洋画报》时期的刘云若研究
　　卞之琳北平时期诗歌的复杂色调
　　现代主义地图中的北平与中国——30年代北平的现代主义诗歌
　　胡风的“现实主义”观与“五四”新文学的精神——关于胡风的《林语堂论——对于他的发展的一个眺望》
　　下编 平津报刊研究
　　《文学杂志》与中国现代诗学
　　以最庄重最热诚的态度引导中国文艺界——朱光潜主编天津《民国日报·文艺》
　　《大公报，文艺》与京派的书评
　　一场关于新诗格律的试验与讨论——梁宗岱与《大公报·文艺·诗特刊》
　　《骆驼草》：京派文学批评的时空维度
　　射入现代文学的一束灵光——论《益世报》与基督教文学
　　舞场与战场——对天津《华北新报》禁舞言论的考察
　　后记

　　《博雅文学论丛：三四十年代平津文坛研究》蕴含某种学术企图——在“天津”阅读“北京”，在“北京”观看“天津”，当然更包括将“京津”视为一体，做综合性论述，不仅作史实考辨，而且作文学／文化批评，乃至理论建构。选择“京津”这一“双城记”视角，不是一时兴起的应景之作，更不是一次性的消费行为。对于我来说，这是一个长远的研究计划，为下一代研究者预留了发展空间。因此，我寄希望于有远大志向的年轻一辈学者的积极介入与参与。目前只是一些零星的散论，但十年后必定会成为热门话题，且能出大成果。