华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：奥地利宪法法院研究

　　导言
　　一、研究背景和动机
　　二、论题解析与文献综述
　　三、研究的思路和框架
　　第一章 奥地利宪法法院的创设背景
　　第一节 奥地利宪法法院的历史背景
　　第二节 奥地利宪法法院的社会政治背景
　　一、确立和维护联邦体制的现实需要
　　二、依职权审查的历史延续性
　　第三节 奥地利宪法法院的理论背景与制度前提
　　一、奥地利宪法法院的理论背景
　　二、宪法法院的制度前提
　　第二章 奥地利宪法法院的演变过程
　　第一节 1918～1919年奥地利宪法法院的初步建立
　　一、1918年10月～1919年3月奥地利宪法法院雏形的形成
　　二、1919年3月奥地利宪法性法律对宪法法院的发展
　　第二节 1920年奥地利宪法法院的最终确立
　　一、社会民主党宪法草案对宪法法院职权设置的建议
　　二、基督教民主党迈尔草案对宪法法院职权设置的建议
　　三、凯尔森的草案七和各政党的新草案对宪法法院职权设置的建议
　　四、制宪国民大会对宪法法院设置的最终完善
　　第三节 1920年至今奥地利宪法法院的发展
　　一、1929年宪法修正案对宪法法院的发展
　　二、“二战”后奥地利宪法法院职权的历次改革
　　三、“二战”后奥地利宪法法院判例的发展趋势
　　第三章 奥地利宪法法院的组织、职权与运作程序
　　第一节 奥地利宪法法院的组织
　　一、奥地利宪法法院的法官
　　二、奥地利宪法法院院长
　　三、其他行政人员
　　第二节 奥地利宪法法院的管辖范围
　　一、特殊行政管辖
　　二、法律／法规审查
　　三、管辖权冲突
　　四、特殊赔偿请求
　　五、选举事项
　　六、弹劾案件
　　第三节 奥地利宪法法院的审判制度
　　一、奥地利宪法法院的审判依据
　　二、奥地利宪法法院的审查标准
　　三、奥地利宪法法院的具体审理制度
　　第四节 奥地利宪法法院的审理程序
　　一、奥地利宪法法院的一般审理程序
　　二、奥地利宪法法院的特殊审理程序
　　第四章 奥地利宪法法院的违宪审查实践
　　第一节 宪法法院判决对公民基本权利的保护
　　一、案件简介
　　二、判决内容
　　三、简要分析
　　四、结论
　　第二节 宪法法院判决对国家公共权力的保障
　　一、宪法法院对联邦主义原则基本要素的创设或认可
　　二、宪法法院对联邦主义原则与其他宪法基本原则冲突即所谓的同质性争议的解决
　　三、宪法法院对福拉尔贝格州直接民主宪法条款的判决
　　第五章 结论与启示
　　第一节 对奥地利宪法法院的评价
　　一、对奥地利宪法法院创设经验的简要评价
　　二、奥地利宪法法院与其他国家宪法法院的比较
　　第二节 对解决中国问题的几点启示
　　一、如何建立违宪审查制度
　　二、违宪审查制度的发展具有阶段性
　　三、违宪审查制度的运行必须具备一定的客观条件
　　四、违宪审查制度是推动宪法不断完善的动力
　　参考文献
　　附录《奥地利宪法法院法》

　　胡骏，华东政法大学科学院研究院助理研究院、法学博士。

　　由于德国宪法法院的巨大光芒，一直以来国内关于奥地利宪法法院历史和基本制度的介绍材料寥寥无几。但历史有溯源，制度有滥筋，关于奥地利宪法法院的研究总是一个宪法学者不可回避的话题。
　　从比较法研究的角度出发，《华东政法大学校庆六十周年纪念文丛：奥地利宪法法院研究》力求还原那个时代宪法法院何以率先在奥地利出现的各种社会因素，详细阐述各种因素之间的相互联系以及它们相互作用的逻辑进程。最终表明某一制度的诞生不是人为作用的结果，而是社会历史各种因素综合作用的合力的产物。