行政诉讼制度研究

　　第一章 行政诉讼类型化：完善行政诉讼制度的新思路
　　第一节 行政诉讼制度的缺陷及行政诉讼类型化思路的引进
　　第二节 行政诉讼类型化有助于形成无漏洞的权利救济机制
　　第三节 行政诉讼类型化有助于更好地监督和促进依法行政
　　第四节 行政诉讼类型化有助于行政纠纷的实质性解决
　　第五节 行政诉讼类型化有助于提高行政审判的 质量和效率
　　第六节 行政诉讼类型化的弊端之克服
　　第七节 行政诉讼类型化的基本构想
　　第二章 诉讼门槛之变迁（一）：受案范围
　　第一节 受案范围基准的发展演化
　　第二节 行政诉讼法保护的权利范围的发展演化
　　第三节 肯定范围的发展演化
　　第四节 否定范围的发展演化
　　第三章 诉讼门槛之变迁（二）：当事人
　　第一节 行政诉讼的原告
　　第二节 行政诉讼的被告
　　第三节 行政诉讼中的其他参加人
　　第四章 诉讼门槛之变迁（三）：起诉期限、管辖、复议前置、撤诉
　　第一节 起诉期限
　　第二节 管辖
　　第三节 复议前置
　　第四节 撤诉
　　第五章 职权审查的主要标准
　　第一节 授权规范的可用性
　　第二节 执法主体是否具备相应法定资格
　　第三节 是否逾越权界
　　第六章 证据审查的基本方法
　　第一节 举证责任
　　第二节 质证
　　第三节 认证
　　第七章 法律规范的寻找和选择
　　第一节 法律规范的寻找
　　第二节 法律规范的选择
　　第八章 法律解释方法和规则在行政审判中的应用
　　第一节 概述
　　第二节 归类及其对应的狭义解释方法
　　第三节 不确定法律概念之具体化
　　第四节 法律漏洞填补及其限制
　　第九章 行政程序的司法审查
　　第一节 司法审查尺度的演变
　　第二节 可作为司法审查依据的法
　　第三节 司法审查的基本内容
　　第四节 程序违法的认定：违反法定程序还是程序瑕疵
　　第五节 处理方式
　　第六节 我国制定行政程序法的必要性
　　第十章 行政裁量与司法审查
　　第一节 行政裁量的表现形式
　　第二节 合理性原则在司法审查中的运用
　　第三节 审查标准一：目的是否正当
　　第四节 审查标准二：是否符合比例原则
　　第五节 审查标准三：是否遵循先例
　　第六节 审查标准四：是否平等对待当事人
　　第七节 审查标准五：考虑是否正当
　　第八节 审查标准六：是否忽视了应受保护的利益
　　第九节 审查标准七：事实认定是否合理
　　第十节 审查标准八：对法律的理解和解释是否适当
　　第十一节 审查标准九：程序裁量是否合理
　　第十二节 审查标准十：结果裁量是否合理
　　第十三节 司法审查的尺度：基本合理
　　第十四节 审查行政自由裁量需要完善的条件
　　第十一章 行政诉讼的第一审裁判
　　第一节 维持判决
　　第二节 驳回诉讼请求判决
　　第三节 撤销判决
　　第四节 确认判决
　　第五节 履责判决
　　第六节 变更判决
　　第七节 关于行政诉讼一并审理民事争议的有关问题
　　第八节 行政裁定的适用范围
　　第九节 不予受理裁定和驳回起诉裁定的适用条件
　　第十节 关于行政裁判对法律依据的引用问题
　　第十二章 行政争议与民事争议的交织及处理
　　第一节 行政争议与民事争议交织的类型
　　第二节 两种争议交织所产生的问题
　　第三节 解决方案之探讨
　　第十三章 行政许可案件疑难问题研究
　　第一节 行政许可的识别
　　第二节 可诉性问题
　　第三节 当事人
　　第四节 起诉与受理
　　第五节 审理
　　第六节 判决及其他处理
　　第七节 行政许可赔偿
　　第八节 行政许可补偿
　　第十四章 房屋登记案件疑难问题研究
　　第一节 房屋登记行为的可诉性
　　第二节 原告资格
　　第三节 起诉与受理
　　第四节 登记行为的合法性审查
　　第五节 判决和赔偿
　　第十五章 政府信息公开不作为案件的判决
　　第一节 政府信息公开积极不作为案件的判决
　　第二节 政府信息公开消极不作为案件的判决
　　词条索引
　　参考文献
　　后记

　　王振宇，1968年6月生，法学博士，最高人民法院行政审判庭副庭长，高级法官，清华大学法律硕士导师，上海交通大学、华南师范大学客座教授，中国行为法学会常务理事，最高人民法院行政审判庭《中国行政审判案例》副主编、编辑部主任。1991年参加工作，1997年到最高人民法院从事行政审判工作，多年来办理了大量重大疑难行政案件。作为主要执笔人，参与起草了《关于审理行政许可案件若干问题的规定》、《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等司法解释。作为主要成员，参与国家社科基金重点课题、一般课题以及最高人民法院重点课题各1项，均已结项。作为最高人民法院行政诉讼法修改研究小组成员，参与起草了行政诉讼法修改建议稿。结合审判工作为国家法律制定和各级行政立法提供了大量咨询意见。主要学术成果有学术论文50余篇，参与编写著作、专业书籍7部。

　　《行政诉讼制度研究》从行政审判的视角，对行政诉讼制度的许多重要方面都进行了深入探索，其中既包括对诉权保护、审理标准、裁判方式、民行交叉等行政诉讼框架性、结构性专题的研究，也包括对行政许可、房屋登记、信息公开等近年来受到司法政策高度关注的行政争议高发领域或者新类型行政领域的行政诉讼专题的研究，还包括对行政诉讼制度的完善方向所作的宏观思考。作者紧紧抓住行政审判前沿问题，结合最新理论成果，综合运用实证分析、历史分析和案例分析方法，在揭示我国行政审判制度发展脉络和各种机制运转情况的同时，提出了很多富有创建性的观点和意见，可以为行政诉讼实务工作者、理论研究者以及希望了解行政诉讼制度的广大读者提供重要指南和参考。