外国群体诉讼理论与案例评析

　　前言001
　　上篇 群体诉讼理论专题研究
　　第一章 集团诉讼的目的 王福华003
　　一、权利救济004
　　二、程序保障与行为矫正012
　　三、个人自治018
　　四、我们的目的024
　　第二章 集团诉讼的构成要件和运作中的问题与规制分析 张伟和033
　　一、提起集团诉讼的构成要件分析033
　　二、集团诉讼运作中的问题与规制045
　　第三章 退出制的本质及集团成鼯确定方法之分析 章武生 罗健豪066
　　一、退出制与集团成员确定方法的理论分析067
　　二、退出制与集团成员确定方法的实践考察070
　　三、退出制的本质是退出权利和明示义务075
　　第四章 美国的和解集团诉讼杨严炎080
　　一、引言080
　　二、和解集团诉讼的运作程序081
　　三、围绕和解集团诉讼的争论084
　　四、结语092
　　第五章 美国被告集团诉讼制度的述评与借鉴 罗健豪094
　　一、问题的提出094
　　二、美国被告集团诉讼的具体适用095
　　三、美国被告集团诉讼的程序特性100
　　四、美国被告集团诉讼的制度借鉴104
　　第六章 欧洲集合性诉讼制度的发展——以德国民事诉讼程序为中心 Hans-W．Micklitz．AsttidStadler著 吴泽勇译109
　　一、引言109
　　二、德国民事诉讼中的利益合并——初始状态112
　　三、欧洲其他国家及欧共体的群体诉讼和共同诉讼127
　　四、德国的群体诉讼——关于“团体诉讼、试验诉讼和群体诉讼法”（GVMuG）的建议138
　　五、结论144
　　第七章 德国投资者典型诉讼法评析章武生 张大海145
　　一、典型诉讼法的立法背景146
　　二、典型诉讼法的程序149
　　三、对典型诉讼法的评述及借鉴155
　　第八章 瑞典集团诉讼法评析 杨严炎166
　　一、瑞典集团诉讼法的立法背景166
　　二、瑞典集团诉讼法的内容和特点171
　　三、瑞典集团诉讼法的实践情况176
　　四、对瑞典集团诉讼法的评价178
　　下篇 群体诉讼案例评析
　　第九章 退出制集团诉讼 杨严炎185
　　一、退出制集团诉讼概述185
　　二、退出制集团诉讼案例评析192
　　案例一美国47．8万股民诉山登公司证券虚假陈述赔偿纠纷案 章武生 杨严炎192
　　案例二人数不确定的众多美国果葡糖浆购买者诉ADM等被告反垄断集团诉讼案 罗健豪211
　　案例三人数不确定的美国股民诉WSB金融集团、Luminent资产抵押公司等与次贷危机有关的证券集团诉讼案 罗健豪234
　　案例四加拿大229位投资者诉WCSC公司信托纠纷案 左亚洛246
　　案例五加拿大27，000名退休人员诉哥伦比亚省政府福利纠纷案 左亚洛259
　　案例六澳大利亚154名患者诉麦德泰奥·皮特尼有限责任公司损害赔偿纠纷案 江涛272
　　第十章 加入制集团诉讼 杨严炎287
　　一、加入制集团诉讼概述287
　　二、加入制集团诉讼案例评析293
　　案例一McCLURG等5500余名警官诉北爱尔兰皇家警察局长创伤后压力失调症集团诉讼案 胡震远293
　　案例二英国Pirelli等200余家公司诉税收委员预付公司税案 胡震远308
　　案例三美国施乐公司1312名现员工和前员工诉施乐公司年龄歧视案 周恬324
　　第十一章 群体诉讼中的诉讼会并 杨严炎335
　　一、诉讼合并概述335
　　二、诉讼合并案例分析340
　　案例一美国数万名Vioxx服用者诉Merck制药公司产品责任纠纷案 杨严炎340
　　案例二德国16，000名投资人诉德国电信证券虚假陈述赔偿纠纷案张大海354
　　案例三日本1222人诉绿公司和厚生省C型肝炎感染民事赔偿纠纷案 范愉 郝振江371
　　案例四日本350名学生诉150所学校返还学杂费案 范愉 郝振江392
　　第十二章 示范诉讼杨严炎416
　　一、示范诉讼概述416
　　二、示范诉讼案例分析424
　　案例美国人工合成雌激素受害者诉伊莱利利等公司损害赔偿纠纷案 周恬424
　　第十三章 团体诉讼 章武生438
　　一、团体诉讼概述&38
　　二、团体诉讼案例评析442
　　案例一德国被保险人协会诉安联寿险合同回购金额计算条款违法案 张大海442
　　案例二德国联邦消费者保护中心联合会诉被告“Ortho-med’床垫制造商虚假广告案 吴泽勇456

　　    章武生，男，1954年11月生，河南省开封市人，法学博士，复旦大学法学院教授、博士、生导师，中国法学会诉讼学研究会常务理事，中国诉讼法学会民事诉讼法专业委员会副主任，上海市诉讼法学研究会副总干事。主要研究成果：《民事简易程序研究》（独著），《中国律师制度研究》（独著），《司法现代化与民事诉讼制度的建构》（合著），《民事诉讼法新论》（主编），《中国司法制度导论》（主编）。在《法学研究》、  《中国法学》等刊物上发表学术论文六十余篇。

　　    专题研究与案例分析相结合是《外国群体诉讼理论与案例评析》对国外群体诉讼研究的一大特色。一方面，通过新资料的梳理和核心问题的分析，作者希望深化对群体诉讼基本问题的认识。另一方面，通过对精选案例的介绍和评析，希望能为读者提供一些关于外国群体诉讼制度运作的具体、实证的信息，为未来研究和立法创造更加坚实的根基。
　　    按照这样的思路，《外国群体诉讼理论与案例评析》共分两篇：第一篇“群体诉讼理论专题研究”，由课题组成员撰写的专题论文构成。第二篇是“群体诉讼案例砰析”，主要内容是对相关案例的介绍和评析。按照所涉及群体诉讼的性质，这些案例又被分为五类，即退出制集团诉讼、加入制集团诉讼、团体诉讼、示范诉讼和诉讼合并。