从冕宁县档案看清代民事诉讼制度

　　序／1
　　导论／1
　　一、问题的缘起及研究概况／1
　　二、关于《冕宁县清代档案》／3
　　三、研究目的及意义／4
　　四、使用的基本文献资料／6
　　五、研究方法及思路／7
　　六、写作说明／11
　　第一章 清代地方司法审判机构／12
　　一、清代地方司法审判机关及审级／12
　　二、清代县级机构／16
　　三、清代冕宁县机构／33
　　四、民事诉讼管辖／35
　　第二章 起诉与受理／40
　　一、起诉／40
　　二、受理／96
　　第三章 堂讯、堂断与执行／121
　　一、传唤／121
　　二、被告辩诉及原告投词／134
　　三、堂讯／140
　　四、堂断与执行／166
　　五、覆讯／182
　　六、承审限期／187
　　七、对民事审判的监督／192
　　八、有关少数民族的民事诉讼问题／204
　　第四章 上控／210
　　一、上控条件／211
　　二、上控状式／215
　　三、上控案件的审理／221
　　四、上控案件的审理特点／240
　　第五章 当事人及法官在民事诉讼中的思想行为／244
　　一、诉讼背景／244
　　二、诉讼当事人的思想行为／247
　　三、法官在诉讼中的思想行为／261
　　结束语有关清代民事诉讼的几个问题／268
　　一、民事、刑事诉讼的异同／268
　　二、从冕宁县档案看清代民事诉讼的特点／272
　　三、忌讼与健讼／277
　　四、关于清代民事诉讼的民事法源问题／292
　　参考文献／307
　　附录／313
　　后记／321

　　    李艳君，女，1963年生，汉族，辽宁锦州人，现为云南省大理学院教师。先后就读于辽宁师范大学、北京师范大学、中国政法大学。2005年师从中国法制史著名学者、中国政法大学终身教授、博士生导师张晋藩先生，2008年获法学博士学位。
　　    主要研究领域为中国法制史、清代民事诉讼制度。现主要从事白族民事习惯的研究。

　　    《从冕宁县档案看清代民事诉讼制度》以《冕宁县清代档案》为例；结合宝坻县档案，巴县档案，黄岩诉讼档案及清代的法律制度等，系统研究介绍了清代的民事诉讼制度；并在此基础上对当事人及法官的思想行为进行了分析；结合学者们的研究成果，对清代的民事诉讼法源问题、清代民众的诉讼观等问题提出了与前贤、时彦有所不同的看法。