警务监督理论研究

　　第一章 警察权和警务监督
　　第一节 国家权力视阈中的警察权分析
　　一、国家的起源和警察的产生
　　二、国家的演进和警察的发展
　　第二节 警察权的运行特点
　　一、警察权运行的广泛性
　　二、警察权运行的深入性
　　三、警察权运行的强制性
　　四、警察权运行的公共性
　　第三节 警务与警务监督
　　一、关于警务的学理分析
　　二、警务监督的依据：基于理论和实践的视角
　　三、警务监督的主体分类
　　第二章 警务监督的目的：规范警务。服务社会
　　第一节 监督目的：基于警务目的的逻辑延伸
　　一、警务目的的思考：基于国家和社会的关系
　　二、监督目的：实现和提升警务目的
　　第二节 规范警务：警务监督的最低目的
　　一、警务的动态性分析
　　二、规范警务：作为最低目的的确立依据
　　三、规范警务：作为最低目的的现实功能
　　第三节 服务社会：警务监督的最高目的
　　一、社会利益与警务的关系
　　二、服务社会：作为最高目的的确立依据
　　三、服务社会：作为最高目的的现实功能
　　第四节 规范警务和服务社会的关系与平衡
　　一、规范警务和服务社会的关系分析
　　二、规范警务和服务社会的平衡路径
　　蔡三章 警务监督的原则：警察和公众的双赢
　　第一节 警务监督的具体原则
　　一、实事求是的原则-
　　二、依法监督的原则
　　三、及时监督的原则
　　四、公开监督的原则
　　五、惩教结合的原则
　　第二节 警务监督的总体原则
　　一、监督目的决定总体原则
　　二、总体原则中的辩证关系
　　三、总体原则的实践路径
　　第四章 警务监督的体制内主体：权力和责任的平衡
　　第一节 关于体制内主体的基本认知
　　一、体制内主体的理论依据
　　二、体制内主体的制度保障
　　第二节 体制内主体的权力
　　一、体制内监督：何种权力
　　二、体制内主体：如何行使权力
　　第三节 体制内主体的责任
　　一、体制内监督：何种责任
　　二、体制内主体：如何承担责任
　　第四节 体制内主体权力和责任的平衡
　　一、权力和责任的平衡是监督目的的保障
　　二、权力和责任的平衡是制度角色的体现
　　三、权力和责任的平衡是民主法治的要求
　　第五章 警务监督的体制外主体：权利和义务的平衡
　　第一节 关于体制外主体的基本认知
　　一、体制外主体的理论依据
　　二、体制外主体的现实构成
　　第二节 体制外主体的权利
　　一、体制外监督：何种权利
　　二、体制外主体：如何享有权利
　　第三节 体制外主体的义务
　　一、体制外监督：何种义务
　　二、体制外主体：如何履行义务
　　第四节 体制外主体权利和义务的平衡
　　一、权利和义务的平衡是监督目的的保障
　　二、权利和义务的平衡是合格公民的体现
　　三、权利和义务的平衡是民主法治的要求
　　第六章 警务监督的客体：权责平衡的警察
　　第一节 警务监督与警察的不同角色
　　一、警务监督与警察的制度角色
　　二、警务监督与警察的社会角色
　　三、在警务监督中强化警察权威
　　第二节 警务监督与警察权责
　　一、警察职能与警务监督
　　二、监督中警察职权的行使
　　三、监督中警察职责的履行
　　第七章 警务监督的手段：依法监督和以德监督
　　第一节 依法监督：警务监督的制度手段
　　一、警务和法律的关系
　　二、依法监督：主客体在制度约束中互动
　　第二节 以德监督：警务监督的伦理路径
　　一、警务和道德的关系
　　二、以德监督：主客体在道德引领下互动
　　第三节 依法监督和以德监督的并存与互补
　　一、依法监督的局限和以德监督的不足
　　二、两种手段在并存与互补中形成合力
　　参考文献
　　后记

　　吴永生，江苏省盱眙县人，现为江苏警官学院副教授。2002年研究生毕业于东南大学政治与公共管理系，获法学硕士学位，现在职攻读东南大学马克思主义基本原理博士学位。先后主持、参与并完成多项省部级及厅局级课题，并在全国各类学术期刊发表论文30余篇。曾荣获“江苏省高校‘青蓝工程’优秀青年骨干教师”、“江苏省公安机关优秀教师”等荣誉称号。主要研究方向为马克思的政治理论、警务监督。

　　《警务监督理论研究》在重视和借鉴实践智慧的同时，并没有过多留恋于监督实务，更少醉心于技术性的操作细节，而是主要针对隐匿在实践中的共性问题，从基本概念人手，遵循其中的内在逻辑，着重研究警务监督的目的、原则、主体、客体、手段等主要内容，以期在避免重复研究的基础上形成相对统一的系统解释，进而展现警务监督的应然状态、完善路径和实践意义。