保卫历史学

　　认识篇
　　第一章 “体统各殊，旨归咸别”：历史学的界定
　　第二章 荒唐而危险的“紧箍咒”：科学性的滥用
　　第三章 有区别的反思：史学理论与史学史的分野
　　第四章 释去期望重负：拒绝社会对历史学的过分要求
　　第五章 “危机”与“困惑”背后：价值体系的分裂
　　第六章 实用中史学主体的两难：历史学实用化悖论——以吴晗为例
　　方法篇
　　第七章 “其名万殊，其义一揆”：怀疑态度与史料演进
　　第八章 逻辑起点与方向标：历史观的作用不容忽视
　　第九章 历史主义：作为方法的价值与局限
　　第十章 阶级意识：仍然具有社会基础
　　第十一章 从比较到交流：中西史学结合研究新走向
　　第十二章 他山之石有锐钝：引进西方史学的尴尬
　　附录一 中国学者西方史学研究个案评论
　　附录二 参考文献

　　    李勇，1965年9月出生，安徽固镇人。1987年毕业于安徽师范大学，获历史学学士学位；1994年毕业于华东师范大学，获历史学硕士学位；2002年毕业于复旦大学，获历史学博士学位。
　　    现为淮北煤炭师范学院历史与社会学院教授、院长，从事史学理论、西方史学史、中国新史学教学与科研工作。
　　    在《史学理论研究》、《史学史研究》、《学术月刊》、《史学月刊》等核心期刊发表论文多篇，出版《鲁滨逊新史学派研究》、《20世纪中外史学交流》（合著）等。

　　    《保卫历史学》从保卫历史唯物主义出发，比较全面地批判了后现代主义对于历史的所谓“颠覆”，立论客观，具有很强的针对性。
　　    《保卫历史学》编者尤其强调了在各种“后……”社会文化分析大行其道时，“历史唯物主义比当今思想理论和政治潮流更为有效、更具说服力、更不受传统思想束缚”，我们要坚守自己的阵地，复兴马克思主义的评论，保卫历史。