“找法”与“造法”：法官适用法律的方法

　　总序
　　主编按语
　　第一章 法律方法的历史
　　1-1 法律方法概述：内涵界定
　　1-2 法律方法之历史纵览
　　第二章  法律思维的特性
　　2-1 法律思维概述
　　2-2 法官的法律思维特性
　　第三章 法律适用现状
　　3-1 法律适用过程中的法律推理倒置
　　3-2 泛道德化倾向
　　3-3 判决不统一
　　第四章  法律适用的客体
　　4-1 法律适用客体概述
　　4-2 法律的形式渊源
　　4-3 法律适用客体的位阶
　　第五章  自由裁量与严格执法
　　5-1 自由裁量权和严格执法的矛盾
　　5-2 矛盾之协调
　　第六章  法律事实的形成方法
　　6-1 法律事实与客观事实
　　6-2 形成法律上的事实
　　第七章  法律条文的构成与法律条文选择方法
　　7-1 法律条文的逻辑结构
　　7-2 法律条文的分类
　　7-3 法律选择方法
　　第八章  法律适用的基本方法
　　8-1 法律的解释
　　8-2 法律行为的解释
　　8-3 法律漏洞的补充
　　8-4 法律推理方法
　　8-5 法律原则的适用
　　8-6 各部门法的综合运用
　　第九章  典型案例的参考作用
　　9-1 普通法系的判例制度
　　9-2 大陆法系的案例作用
　　9-3 我国的案例实践
　　第十章  法官对法的创造
　　10-1 现实对司法的设问与司法对现实的回应
　　10-2 法律解释功能与法官造法
　　10-3 法律漏洞补充与法官造法
　　10-4 法律原则与法官造法
　　第十一章  法律适用的科学性
　　11-1 科学适用法律之理想
　　11-2 法律适用的体系和谐与宪政
　　11-3 法律适用的价值科学
　　第十二章  法律方法在裁判文书中的展示
　　12-1 司法理性与法治理想对裁判的追问
　　12-2 搭建裁判文书的逻辑结构
　　12-3 对事实的设问、推理与不断反思
　　12-4 对法律的发现、推敲与取舍
　　12-5 对事实与法律的连接与论证
　　12-6 法官说法与裁判风格的形成
　　后记

　　本书旨在提出实务中遇到的法律适用方法问题，故在体系上与传统的法律解释学和法律方法论著作不尽相同，没有追求体系完整性和逻辑标准划分的绝对同一性，而是尽可能的以贴近审判实践的方式以及本法官们熟悉的司法语言来进行总结与归纳。这样做，也许会牺牲一些理论的深度与逻辑的严谨，但会因丰富的实践总结和多元的理解、尤其是对于实践的指导作用而获得更好的认同。毕竟，对于实践性极强的法律方法而言，我们与其去争论各种学术观点之间的正误优劣，不如去评价这些观点在具体实践中的恰当性。
　　本书是国内少有的从司法审判实务角度全面论述法官“找法”与“造法”方法的专门著作，是一批既具有深厚的法学理论基础、又具丰富的实践经验的法官和法律工作者将理论与实践高度结合的成果，是对审判实践经验的理性反思与总结，因它，它既是一部法官教法官的教材，更是一部法官论法理的专著，是法律方法论中难得的工作。