商人主体性的法律建构

　　绪论
　　第一章 “商人”概念的法律运用
　　第一节 制度实存中的商人
　　一、税法中的商人
　　二、统计意义上的商人
　　三、劳动法中的“用人单位”
　　四、账簿设置
　　五、司法中的商人
　　六、总结
　　第二节 法律文本中的“商人”
　　一、法学著作中的“商人”
　　二、法学论文中的“商人”
　　三、法律法规中的“商人”
　　四、司法判决中的“商人”
　　五、总结
　　第三节 作为法律概念的商人
　　一、语言学的考察
　　二、比较法的考察
　　三、相似性概念考察
　　四、“商人”概念的价值意蕴
　　第二章 商人的本质规定性
　　第一节 商人内涵的构成
　　一、学理中的商人内涵
　　二、从我国实体法分析商人构成
　　三、结论
　　第二节 资本
　　一、资本概述
　　二、资本对于商人的意义
　　三、法律制度中的资本
　　四、结论
　　第三节 营业
　　一、比较法中的主观意义营业
　　二、我国有关主观意义营业的规定
　　三、对营业二元理论的批判
　　四、营业理论的初步构建
　　第四节 营利
　　一、营利的界定
　　二、作为商人内涵的营利
　　三、商法理论中的营利定位与功能
　　第三章 商事登记：商人的形式外观
　　第一节 商人是由商事登记创设吗？
　　一、商事登记的创设效力
　　……
　　第四章 商人与商法的历史解读
　　第五章 《商事通则》：以商人为基本概念
　　参考文献
　　后记

　　李政辉，江西资溪人，任教于浙江财经大学法学院，中南财经政法大学民商法博士，华东政法大学博士后流动站。辗转从事物权法、合同法、商法的教学与研究，目前正集中精力于慈善组织的研究，同时对法学教育中的案例教学感兴趣。

　　《商人主体性的法律建构》目的在于为中国商事立法作出理论铺垫，主张采用主观主义的立法进路，以商人作为立法的中心词。
　　《商人主体性的法律建构》聚焦于商人主体性的内涵与外延界定，提出了商人内涵的三个构成要素，即资本、营业与营利，商人外延的界定可借助开放式的登记制度，并以此为线索完成《商事通则》的体系架构。
　　《商人主体性的法律建构》对欧洲中世纪商人作出正面与积极的定位，对商事登记的功能作出彻底反思，对商事立法的路径作出了全新的探索。
　　在立场上，《商人主体性的法律建构》放弃了不偏不倚的中庸姿态，实采先破后立的策略，期翼能真正推动中国商事立法的前行。