中国古代判例法运作机制研究：以元朝和清朝为比较的考察

　　导论
　　第一节 选题及概念说明
　　第二节 中国古代判例法的法文化语境
　　第三节 中国古代律、例、判例法律形式的变迁
　　上编 元代判例法运作机制
　　第一章 元代判例法中先例创制机制
　　第一节 元代先例创制缘由
　　第二节 元代判例的创制程序
　　第二章 元代判例法中判例适用机制
　　第一节 元代先例适用的前提
　　第二节 元代先例适用类型
　　第三节 元代判例适用特点
　　第四节元朝判例的司法功能
　　第三章 元代判例适用论证机制
　　第一节 元代判例法中的推理机制
　　第二节 元代判例法中的说理机制
　　第四章 元代判例法的特征
　　第一节 元代判例法的特征
　　第二节 元代判例法的作用
　　下编 清代判例法运作机制
　　第五章 清代判例法中先例创制机制
　　第一节 清代先例创制缘由
　　第二节 清代判例的创制程序
　　第六章 清代判例法中判例适用机制
　　第一节 清代先例适用的前提
　　第二节 清代先例适用类型
　　第三节 清代判例适用的特点
　　第四节清代判例的司法功能
　　第七章 清代判例适用论证机制
　　第一节 清代判例法中的推理机制
　　第二节 清代判例法中的说理机制
　　第八章 清代判例法的特点
　　第一节 清代判例法的特征
　　第二节 清代判例法的作用
　　结论
　　第一节 元清两朝判例法的异同
　　第二节 中国古代判例法的特征
　　第三节 中国古代司法特点
　　第四节中西比较视野下的思考
　　参考文献
　　附表
　　后记

　　胡兴东，男，1975年出生，云南临沧市人。云南大学法学院副教授，法学博士，2007年入华东政法大学博士后流动站工作。主要研究方向为中国法律史、中国少数民族法制和法律社会学。著有《生存范围：理性与传统》、《元代民事法律制度研究》、《中国古代死刑制度史》、《云南法制史》和《判例法的两面中国古代判例选编》等。在《民族研究》、《世界宗教研究》、《现代法学》、《中国藏学》、《亚洲研究》（韩国）等期刊发表论文四十余篇。主持国家级课题二项、省部级课题三项。研究成果获云南省哲学社会科学优秀成果一等、三等奖等。

　　中国古代判例法是在特殊的法律文化语境中形成与运作的。元清两朝判例制度分别代表着中国古代两种不同的判例模式。中国古代判例制度是在一种实质形式的司法运作机制、有相对特有的认识论传统及对法律系列冲突性价值统合下多重因素相互作用的产物。《中国古代判例法运作机制研究：以元朝和清朝为比较的考察》重点论述了元清两朝判例创制原因和程序、先例适用；机制、判例判决中的论证机制及两朝判例法各自的特点等问题。在对元清两朝判例异同讨论的基础上，总结了中国古代判例法的基本特征及中国古代司法的特点，最后比较了普通法系下判例法与中国古代判例法的异同。