国际化与本土化：中国近代法律体系的形成

　　前言
　　绪论  中国法律近代化的起源
　　一、中西文化交流与的代中西关系
　　二、中西近代民族国家的形成与“合法性危机”
　　三、近代中国的民族危机、政治危机与法律危机
　　四、晚清法律变革意识的兴起
　　五、“法律民族主义”与中国法律近代化
　　上卷  中国近代法律体系的形成过程
　　第一章  中国法律近代化的展开：“中体西用”与中国近代法律体系的构筑
　　一、中国近代“中体西用”思想的产生
　　二、《江楚会奏变法》对“中体西用”思想的发展
　　三、“中体西用”与中国法律近代化的展开
　　第二章  清末十年（1902-1911）：中国建立近代法律体系的初步努力
　　一、收回得权与中国法律近代化的国际契机
　　二、清末制宪的历史性突破
　　三、近代部门法律体系的初步形成
　　第三章  中华民国北京政府（1912-1928年）：中国建立近代法律体系的继续努力
　　一、北京政府对法律近代化的继续推动
　　二、“三权分立”框架下的宪法
　　三、近代部门法律体系的进一步发展
　　四、北京政府时期法律近代化的几个特点
　　第四章  中国民国国民政府（1928-1949年）：中国近代法律体系的形成
　　一、国民政府对法律近代化的追求
　　二、南京国民政府时期宪法的发展
　　三、近代部门法律体系的形成
　　下卷  中国近代法律体系的国际化
　　第五章  中国近代法律体系的国际化
　　一、国际化与法律体系的世界主义
　　二、中国法律近代化与法律国际化
　　三、中国近代法律体系国际化的成就
　　四、对中国近代法律体系国际化的一些反思
　　第六章  中国近代法律体系的本土化
　　一、本土化与法律体系的民族主义
　　二、中国法律近代化与法律体系的本土化
　　三、对中国近代法律体系本土化的一些反思
　　……
　　结论  回归制度文明：中国近代法律体系的形成与中国的“文艺复兴”
　　参考文献
　　后记

　　    曹全来，法学博士，中国政法大学法学院法理学研究所讲师，中国法学会西方法律思想史分会理事。在《天津社会科学》等杂志上发表学术论文二十余篇；代表性著作：《西方法·中国法与法律现代化》；主编教材一部，合著教材两部。

　　    鸦片战争以后，西方优势法律文化的传入使中国传统法律文化日渐式微；中西法律文化经过一个多世纪的对立与融合，逐渐形成一个新的近代化的法律体系——“六法体系”。六法体系历经晚清，中华民国北京政府和南京国民政府三个历史阶段，紧跟最新世界法律潮流，力图保存中国固有法律文化，体现了国际化与本土化的双重目标。在中华法系的近代转型过程中，以沈家本、梁启超、孙中山和王宠惠等为代表的中国近代法家，筚路蓝缕，推陈出新，会通中西，功不可没，最终建成中国法律文明史第二个独具一格，门类齐备的法律体系——六法体系。
　　    本书着重回顾了六法体系的形成过程，并阐述了其在法律文化史和法律思想史上的意义。全书资料详实，博引旁征，重温历史，令人耳目一新；视角独特，立意高远，字里行间，不乏真知灼见，可谓近年来我国对于中国近代法律变革研究之力作。