刑事和解价值分析

　　解读国家应对犯罪策略的转变(代序)
　　导论
　　一、问题的提起
　　二、刑事和解价值理论体系的构建
　　三、刑事和解的基本精神和基本内涵
　　四、刑事和解价值分析的主要问题
　　五、分析的方法
　　六、本书的结构
　　第一章 刑事和解价值问题及其分析进路
　　第一节 有关刑事和解价值的观点综述
　　一、分析框架
　　二、分析角度
　　三、简要评价
　　第二节 价值哲学指导下的刑事和解价值分析
　　一、刑事和解价值的概念
　　二、刑事和解价值的特性
　　第三节 刑事和解价值分析的统一框架
　　一、刑事和解价值分析的概括视角——公正(正义)与效率(功利)
　　二、刑事和解价值分析的统一框架——社会和谐
　　第四节 刑事和解价值的比较论证
　　一、颠覆还是统一——刑事和解与传统刑事法理念比较的进路
　　二、融合还是区分——刑事和解与民事解决纠纷方式比较的进路
　　三、刑事法基本精神的坚持——妥当的分析进路
　　第二章 刑事和解的本体认识
　　第一节 刑事和解的概念
　　一、刑事和解概念诸观点
　　二、确定刑事和解概念和特征的原则
　　三、刑事和解概念的界定
　　第二节 刑事和解的主要特征
　　一、刑事性
　　二、参与性
　　三、对话性
　　四、补偿性
　　五、宽缓性
　　六、修复性
　　第三节 刑事和解的主要类型
　　一、社会型和解与司法型和解
　　二、结果型和解与努力型和解
　　三、涉刑性、替刑性、行刑性刑事和解
　　第四节 刑事和解的主要功能
　　一、刑事和解对于被害人的功能
　　二、刑事和解对于犯罪人的功能
　　三、刑事和解对于国家的功能
　　第三章 刑事和解与社会治理
　　第一节 社会治理与刑事法
　　一、治理的一般认识
　　二、善政与善治
　　三、刑事法与社会治理
　　第二节 刑事和解与刑事政策
　　一、“严打”政策与宽严相济刑事政策考察
　　二、刑事政策的模式考察——以社会组织方式为视角
　　三、中国的现实——从专政传统到参与民主
　　四、宽严相济政策体现了国家力量的合理运用
　　第三节 刑事和解与犯罪处置目的的实现
　　一、犯罪处置的目的
　　二、刑事和解根据人身危险性对犯罪人进行宽缓处理
　　三、刑事和解有助于克服监禁刑的弊端
　　四、刑事和解从根本上修复犯罪造成的损害
　　第四节 国家与社会力量的均衡
　　一、社会成本视角下的社会治理
　　二、刑事和解体现国家与社会力量的均衡运用
　　三、刑事和解促进国家和社会资源的有效运用
　　第四章 刑事和解与正义
　　第一节 正义的一般考察
　　一、正义思想史的简要考察
　　二、关于正义认识的一点结论
　　第二节 关于刑事和解的正义性的理论观点
　　第三节 刑事和解体现正义的基本含义
　　一、正义的基本含义是“应得”
　　二、犯罪处置的正义在于报应
　　三、刑事和解体现着报应正义
　　第四节 刑事和解与正义内涵的一般考察
　　一、正义的自由内涵
　　二、正义的平等内涵
　　三、刑事和解与仁爱、宽恕的关系
　　第五节 刑事和解中的正义是社会治理效果的保证
　　第五章 刑事和解与自由
　　第一节 自由的一般考察
　　一、自由的含义
　　二、自由的类型
　　三、自由的价值
　　四、刑事和解中的自由问题
　　第二节 刑事和解在被害人利益保护方面的价值论说
　　一、主要观点综述
　　二、观点评析
　　第三节 国家与社会——个人利益刑事保护的必然
　　一、国家的性质与职能
　　二、刑法与侵权行为法的关系
　　三、侵害处理方式由国家与社会的关系所决定
　　四、一点结论
　　第四节 权利与公益——个人利益刑事保护的形式
　　一、个人利益的保护需要是国家产生的动因
　　二、个人利益的刑事保护采取保护权利的形式
　　三、个人利益的刑事保护表现为保护
　　公共利益的面目
　　四、个人利益与社会利益的统一关系
　　第五节 合意与强制
　　一、各种侵害处理方式的特点及其评价
　　二、被害人现实利益保护现状及必要性
　　三、刑事和解体现国家意志与个人合意的契合
　　第六节 刑事和解中犯罪人权利保障问题
　　一、刑事和解与罪刑法定原则
　　二、罪刑法定原则的基本价值取向是人权保障
　　三、刑事和解中犯罪人的权利保障——非犯罪化问题探讨
　　四、刑事和解中犯罪人的权利保障——犯罪人违心认罪问题探讨
　　第六章 刑事和解与平等
　　第一节 平等及刑法平等的一般考察
　　一、平等的概念
　　二、平等的类型
　　三、法律平等与刑法平等
　　四、刑事和解中的平等问题
　　第二节 刑事和解与人人平等
　　一、刑事和解的适用范围体现人人平等要求
　　二、刑事和解对被害人权利的关注体现着
　　现代刑法平等理念
　　第三节 刑事和解与实质平等
　　一、实质平等的核心是差别对待
　　二、实质平等的差别因素意义
　　三、刑事和解以实质平等为旨归
　　第四节 刑事和解与形式平等
　　结语——价值的指导
　　一、围绕刑事和解的基本精神和基本内涵
　　二、综合考虑各种因素
　　三、注重犯罪人权利保障
　　四、注重社会力量的发挥
　　五、价值研究的价值
　　参考文献
　　后记

　　孙勤，男，1970年6月生，江苏扬州人。1992年毕业于安徽大学历史系，获历史学学士学位；1998年毕业于中国人民大学法学院刑法学专业，获法学硕士学位；2008年毕业于中国人民大学法学院刑法学专业，获法学博士学位。1998年至今在最高人民检察院工作。参与编著《破坏市场经济秩序罪研究》、《海峡两岸刑法各论比较研究》、《妨害证据犯罪研究》、《中国特色监狱制度研究》等论著20余部，在《法律科学》等刊物上发表论文多篇。

　　《刑事和解价值分析》以价值哲学为指导，以社会和谐为最终价值指向，以正义和效率为概括视角，以国家一社会一个人关系为分析主线，坚持刑事和解的修复观，围绕一系列具体价值目标和刑事实体法问题，深入阐发了刑事和解价值，并根据价值认识，对刑事和解制度建构提出原则意见。在构建和谐社会的时代背景下，刑事和解受到广泛关注，其价值问题是值得重视且不能回避的现实问题。