产业升级·转移，深化还是其他？：基于技术和政策的跨国比较

　　绪论
　　1.概念复杂性及对实践一致性的质疑
　　2.文献综述
　　3.评论及写作说明
　　第一章 技术创新和工业化进程中的产业发展
　　1.1 技术、产业发展和经济增长
　　1.2 国际比较之一：德国
　　1.3 国际比较之二：美国
　　1.4 国际比较之三：日本
　　1.5 一个补充：产业发展对技术创新的反作用
　　第二章 产业升级的多元路径分析
　　2.1 研发投入与产业升级路径的初步描述
　　2.2 产业升级和发展的路径及其条件
　　2.3 创新的产业传导机制的国别差异——投入产出分析
　　第三章 创新政策和产业升级：后工业化时期的重点考察
　　3.1 创新政策起源的国际比较
　　3.2 不同国家创新政策的新发展
　　3.3 技术政策目标和不同的技术体系
　　3.4 差异目标导向下不同产业升级路径的选择
　　第四章 各国产业升级模式的成功因子和风险
　　4.1 各国产业发展和成功经济追赶的共同因素
　　4.2 不同国家产业升级模式的风险
　　第五章 中国产业升级的路径选择
　　5.1 分析前提：广泛国际技术转移和有限政策空间
　　5.2 中国面临的问题
　　5.3 可能的多元化路径方案
　　5.4 技术和政策方面的保障
　　参考文献

　　唐晓云，副教授，1974年生，经济学博士。华东政法大学商学院国际经济与贸易教研室主任，主要研究方向为国际技术转移、国际贸易基本理论。主持国家自然科学基金项目和上海市教委项目等多项国家级和省部级课题。在《世界经济研究》、《世界经济与政治论坛》、《亚太经济》、《当代财经》、《财经研究》、《国际商务》等刊物上发表论文几十篇。

　　《产业升级·转移，深化还是其他？：基于技术和政策的跨国比较》选择对德国、美国和日本的产业升级路径进行跨国比较，关注技术创新和创新政策因素在差异性产业升级路径选择中的作用。从经济史的角度重点分析了在工业化技术路线和资源路线的选择和转变中不同国家各自的行为特点，并将其中的政策干扰因素分离出来另行讨论。在差异性产业升级模式中发挥重要作用的因素包括资源禀赋初始条件、路径依赖或逆转、发展时序、当时的国际因素和社会环境条件。创新政策视角主要讨论了不同国家技术政策目标导向下的技术体系及产业政策，对产业升级模式形成的推动作用。与样本国相比，中国产业升级遇到了新约束条件：资源大压力、国际分工基础的变化、世界联系和区域联动显著、区域异质长期存在、外贸挟持和经济问题社会化等。结合我国转型经济和后起经济大国的特征，对产业升级多元化模式以及产业升级过程中的技术和政策保障问题进行分析，如贸易结构转变、创新主体培育、技术政策的引导、配合产业升级的国家转型等。