WIPO因特网条约评注

　　第一章 条约的发展
　　A 1991年以前国际版权法与邻接权法的发展
　　B 关于制定伯尔尼公约可能议定书专家委员会和关于制定可能的新文书专家委员会
　　C 外交会议的筹备情况
　　D 外交会议的程序
　　第二章 对《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》条文的评论
　　A 解释原则
　　B 世界知识产权组织版权条约（WCT）
　　C 《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）
　　第三章 没有获得通过的提案
　　A 取消非自愿许可的规定
　　B 对出租的定义
　　C 修改权
　　D 保护音像表演
　　E 关于数据库的知识产权保护
　　第四章 对条约成果的评价
　　A 较之《伯尔尼公约》（1971）的进步
　　B 较之《罗马公约》的进步
　　C 较之WTO/TRIPs协定的进步
　　附录一 拟由外交会议审议的《关于保护文学和艺术作品若干问题的条约》实质性条款的基础提案
　　附录二 拟由外交会议审议的《保护表演者和唱片制作者权利条约》实质性条款的基础提案
　　附录三 拟由外交会议审议的条约的行政条款和最后条款的基础提案

　　约格·莱因伯特（Jorg Reinbothe），法学博士，欧盟委员会国内市场总署版权与邻接权部部长。1996年作为欧盟代表团团长全程参加了缔结WCT和WPPT的外交会议。

　　《WIPO因特网条约评注》的第一章（“条约的发展”）作为导论，介绍了WCT和WPPT的缔约历史背景，并且联系现有的保护版权和邻接权的国 际条约进行了展望。此外，这一章还详细介绍了1996年外交会议 通过WCT和WPPT时的议事规则和表决机制。第二章（“对《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》条文的评论”）是《WIPO因特网条约评注》的主要内容。它首先对解释的原则进行总体阐述，然后对WCT和WPPT的每 一个条文以及相应的议定声明或者宣言逐一进行评论。第三章（“没有获得通过的提案”）介绍了在外交会议召开以前或者召开期间进行讨论，但最后没有写进条约的议题（取消非自愿许可的规定；对出租的定义、修改权、保护音像表演）或者在外交会议上没有得到进一步讨论的议题（关于数据库的知识产权保护）。第四章（“对条约成果的评价”）将WCT、WPPT与《伯尔尼公约》、《罗马公约》以及TRIPs协定进行比较，评估WCT和WPPT究竟具有哪些新增价值。