变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）

　　绪论
　　一、研究时限的界定
　　二、研究的缘起
　　三、研究的价值
　　第一章 共产国际与中国大革命的失败
　　一、共产国际的机会主义政策，使中共成为民主联合阵线的附庸
　　二、联共阵线沦为联共（布）中央权力斗争的工具
　　三、共产国际在被动中放弃联合阵线
　　第二章 共产国际的进攻理论与中共“左”倾错误
　　一、斯大林的“三阶段”论是中共进攻理论的来源
　查看完整　　

　　    共产国际与中国革命紧紧地扭结在一起，领略中国共产党波澜壮阔的奋斗史和发展史，不能不深人研究共产国际与中国共产党的关系。
　　    
　　    1926-1935年间是一段比较特殊的历史时期，共产国际受联共（布）党内高度集权、个人崇拜及“一国建成社会主义”理论的影响，组织上日益集权、政治路线日益“左”倾。基于上述因素，共产国际对中国的国情判断虽不乏有正确之处，但由于遥控指挥及对中国国情理解的偏差，它制定的对华政策使中国共产党错误层出，连续出现了陈独秀右倾机会主义及瞿秋白、李立三和王明的“左”倾错误。
　　    
　　    《变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）》细致的…
　查看完整　　

　　绪论
　　一、研究时限的界定
　　二、研究的缘起
　　三、研究的价值
　　第一章 共产国际与中国大革命的失败
　　一、共产国际的机会主义政策，使中共成为民主联合阵线的附庸
　　二、联共阵线沦为联共（布）中央权力斗争的工具
　　三、共产国际在被动中放弃联合阵线
　　第二章 共产国际的进攻理论与中共“左”倾错误
　　一、斯大林的“三阶段”论是中共进攻理论的来源
　　二、“进攻理论”导致了瞿秋白的“左”倾盲动主义错误
　　三、“第三时期”理论与中共的“左”倾错误
　　第三章 共产国际“孤立中间势力”政策与中共“左”倾关门主义
　　一、联共（布）的“左”倾及对共产国际的影响
　　二、共产国际与中共“左”倾关门主义
　　第四章 共产国际的“布尔什维克化”方针及对中共的影响
　　一、“布尔什维克化”方针的提出及演变
　　二、“布尔什维克化”方针对中共的影响
　　三、中国“布尔什维克化”运动再评价
　　第五章 革命和谐乐章之探源
　　一、没能理顺中国革命与国际主义、苏联国家利益之间的关系，是中国共产党错误频频的关键因素
　　二、不成熟时期党的领导人“只唯上”“不唯实”，是不容忽视的主观原因
　　三、启示：马克思主义中国化是个历久弥新的课题
　　主要参考文献和书目
^ 收 起　　

　　    共产国际与中国革命紧紧地扭结在一起，领略中国共产党波澜壮阔的奋斗史和发展史，不能不深人研究共产国际与中国共产党的关系。
　　    
　　    1926-1935年间是一段比较特殊的历史时期，共产国际受联共（布）党内高度集权、个人崇拜及“一国建成社会主义”理论的影响，组织上日益集权、政治路线日益“左”倾。基于上述因素，共产国际对中国的国情判断虽不乏有正确之处，但由于遥控指挥及对中国国情理解的偏差，它制定的对华政策使中国共产党错误层出，连续出现了陈独秀右倾机会主义及瞿秋白、李立三和王明的“左”倾错误。
　　    
　　    《变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）》细致的分析，可以很好地解释近现代中国的历史进程：如共产国际执行委员会、政治书记处和联共（布）中央怎样对中国共产党施加影响？中国共产党早期如何贯彻执行共产国际及联共（布）中央的政策？在中国共产党早期，犯错误的内在动因何在？《变奏：共产国际对中国革命的影响（1926-1935）》均可提供翔实的资料佐证。
^ 收 起