计算机软件版权保护的反思与超越

　　导言
　　上篇：回顾与反思
　　第一章 软件立法源流与演进：异步发展与滞后分离
　　一、计算机硬件的发展：更快、更高、更强
　　二、计算机软件的萌芽和进化：长期滞后与迅速超前
　　三、计算机软件法律保护概况：左右摇摆与风雨前行
　　（一）美国主导的软件版权立法
　　（二）欧盟的软件版权立法
　　（三）日本单行立法的冲动
　　（四）国际组织的立法动态
　　第二章 软件版权的兼容与冲突：这始终是个问题
　　一、作品概念重述
　　（一）关于“思想
　　（二）“实用和非实用二分法”：事实作品和法律作品的分野
　　（三）关于作品实质的小结
　　二、软件版权：界限溶解的生活
　　（一）版权保护：偶然选择带来的必然变化
　　（二）软件作品及其特征
　　（三）软件版权的外延
　　三、软件版权面临的障碍与挑战
　　（一）软件与版权的适应与兼容
　　（二）软件版权保护的优点
　　（三）软件版权的弱势与不足
　　中篇：改良与重构
　　第三章 软件版权保护技术：技术“双刃剑”与另类创新
　　一、版权保护技术的兴起及其在软件作品中的运用
　　二、软件版权保护技术立法比较研究
　　（一）国际条约的规定
　　（二）欧盟的立法
　　（三）美国的立法
　　三、软件版权保护技术立法的若干解析
　　（一）软件版权保护技术之外部效应分析
　　（二）当前国际“先进”立法的检讨
　　（三）软件阅读价值的弱化与功能价值的张扬
　　（四）辅助侵权的另类创新与控制
　　（五）规避之规避与破解之破解：软件版权保护技术的若干例外
　　四、中国软件版权保护技术立法及改进
　　（一）中国现行的软件版权保护技术立法
　　（二）中国现行立法的改进
　　第四章 软件版权保护期限：长与更长的博弈
　　一、版权保护期限的前世今生：还原与扩张
　　二、版权保护期限与法律文化根植
　　三、保护期限的两个注脚：功能激励与人格延伸
　　（一）版权保护期限与激励论
　　（二）版权保护期限与作者人格的延伸
　　四、软件版权保护期限的理想主义情结和现实主义冲动
　　第五章 软件反向工程：合理利用与结果管制
　　一、软件反向工程的概念、由来及功用
　　二、软件反向工程合法性解析及立法改进
　　三、软件反向工程的实施条件
　　四、软件反向工程禁止条款有效性判析
　　五、功能性作品之反向工程：版权和专利两极划分的破拆
　　第六章 软件版权登记：花瓶抑或利刃
　　一、软件版权登记的内在需求与外部关联
　　二、软件版权登记立法：自愿与鼓励相结合
　　三、软件登记制度的优化
　　下篇：探索与超越
　　第七章 软件专利立法的历程与演变：传统否定与否定传统
　　一、美国软件专利立法的演变
　　（一）起步阶段：纷争与离合时期（1972年以前）
　　（二）第二阶段：拒绝专利保护时期（1972年至1978年）
　　（三）第三阶段：开始专利保护时期（1978年至1994年）
　　（四）第四阶段：开放专利保护时期（1994年至今）
　　（五）美国软件专利立法小结
　　二、欧洲各国及欧盟软件专利立法的演变
　　（一）逐渐ff-~欧洲软件专利立法
　　（二）《计算机软件可专利性指令》引发的争议
　　（三）欧盟软件专利立法小结
　　三、日本软件专利立法的演变
　　第八章 软件可专利性：回归本意的逻辑与论证
　　一、中国软件专利立法的位阶
　　（一）中国软件专利立法的起步
　　（二）1993年：中国软件专利的灵光初现
　　（三）第三版《专利法》之后的新期待
　　二、关于软件可专利性的若干思考
　　（一）算法与数学公式的不等式
　　（二）软件的工业实用性
　　（三）软件的技术性特质：产生具体技术效果的技术方案
　　（四）小结
　　三、软件专利审查授权的改进与展望
　　（一）坚持三性判断，从严控制软件专利授权
　　（二）公开全部源代码
　　（三）完善强制许可制度
　　（四）缩短软件专利的保护期限
　　结论
　　主要参考文献
　　后记

　　    曹伟，男，重庆人，1976年生，西南政法大学民商法学院知识产权法研究中心副教授、硕士研究生导师。1999年毕业于北京理工大学计算科学工程机系，2002年西南政法大学研究生院毕业获硕士学位后留校任教。2007年获西南政法大学民商法学博士学位。主要研究方向为地理标志、软件、集成电路、网络等知识产权新领域。已在《现代法学》、《法学杂志》、《华东政法大学学报》、《中国版权》、《中国科技论坛》等权威核心期刊上发表学术论文多篇。参与编写了《知识产权法》教材，此外还承担了《国家知识产权战略》等多项课题项目的研究工作。

　　    本书集中讨论了两个问题。其一，如何看待软件版权保护，其二，如何看待软件专利保护。围绕这两个问题，本书进一步谈了两方面的构想：其一，如何改进软件版权保护，其二，如何设定软件专利的授权和审查条件。此外，。本书还就软件专门立法以及软件知识产权保护体系的理想模式进行了展望。
　　    本书的主要观点可以简要概括为：软件版权保护和软件专利保护各有长短。现阶段应坚持版权保护为基础，绝大多数软件通过版权获得基本的保护。不排除以专利保护为前导，少数先进软件可以获得专利。未来在适当时候启动专门立法，通过工业版权制度结合版权和专利的长处，最终解决软件的保护问题。