权力的边疆：美国反垄断制度体系确立路径研究（1890-1916）

　　导言
　　第一章 产业结构剧变与托拉斯的崛起
　　第一节 过度竞争与托拉斯的出现
　　一、组织化的竞争与联合
　　二、从“普尔”到“托拉斯计划
　　三、“托拉斯”的概念
　　第二节 现代托拉斯及其社会效应
　　一、现代托拉斯组织的衍生创新
　　二、现代托拉斯诞生的技术背景
　　三、财富福音与物质价值
　　第二章 殊异的社会反应与反托拉斯立法
　　第一节 剧变的社会影响
　　一、“草根”民主传统的社会压力
　　二、亟须消除的政治腐败
　　三、州与联邦经济管理权限的新辩论
　　第二节 联邦反托拉斯立法
　　一、《谢尔曼反托拉斯法》的政治管理意图
　　二、普通法原则的法典化
　　三、“限制贸易”与“商务条款”的宪法背景
　　第三节 抵制集权立法意图
　　一、州反托拉斯立法
　　二、条款的合宪性
　　三、立法的“多元制衡整合”目标
　　第三章 联邦最高法院的反托拉斯判决
　　第一节 非普通法原则
　　一、地方法院与最高法院判决原则的冲突
　　二、非普通法解释
　　三、“本身违法原则”的确立
　　第二节 普通法原则
　　一、1911年普通法判决原则的恢复
　　二、“合理原则”
　　三、“合理原则”在判决中的转变
　　第三节 多元制衡整合的司法目标
　　一、对国会立法意图的理解
　　二、联邦最高法院的司法意图
　　三、司法解释的结果
　　四、判决的多元制衡整合路径
　　第四章 反托拉斯的行政程序
　　第一节 集权式的反托拉斯行政程序
　　一、西奥多．D．罗斯福的“新国家主义”及其“政治权力统制”观念
　　二、“联邦企业署”的建立
　　三、转向行政集权式管理
　　第二节 非集权式的反托拉斯行政程序
　　一、非集权式的反托拉斯政策
　　二、市民联盟的折中法案
　　三、独立“贸易委员会”草案
　　第三节 反托拉斯集权管理合宪运动的失败
　　一、政治统制式干预的宪政障碍
　　二、修改《谢尔曼反托拉斯法》
　　三、《赫伯恩草案》集中管理权力的意图
　　四、行政集权式管理合宪努力的挫败
　　第四节 权力与利益的多元制衡整合程序
　　一、1912年政治形势的影响
　　二、《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》
　　第五章 反托拉斯多元利益制衡整合制度的形成
　　第一节 反托拉斯与社会观念变迁
　　一、财产权：从特权式自然权利到合理价值
　　二、企业界的“多元利益制衡”观念
　　三、“经济自由”与“经济平等”的均衡意识
　　第二节  国家政治的利益中介职能
　　一、政府管理经济的新功能及其实现方式
　　二、经济管理权力从州向联邦转移
　　三、反托拉斯的行为原则
　　四、反托拉斯与美国经济国际化背景
　　结束语
　　参考文献
　　后记

　　王建红，1973年生。甘肃灵台县人，历史学博士、副教授，现任漳州师范学院历史与社会学系副主任，主持行政工作。主要研究方向为美国史、社会经济史。曾在西北师范大学、兰州大学、南开大学完成学士、硕士和博士学业。1999～2000年，在厦门大学南洋研究院国际经济研究所进修“国际经济学”方向硕士研究生课程。2005-2008年在南开大学经济学院从事博士后研究工作。2009年至今在福建师范大学的世界史专业“美国经济外交”方向继续博士后研究。分别主持或完成教育部人文社科基金项目、福建省社科基金项目与福建省教育厅人文社科规划项目多项。在《世界历史》、《社会科学战线》、《东南学术》、《历史教学》等学术刊物上发表论文40余篇。

　　工业化引发美国社会的新问题，反垄断成为重适民主传统、进行文化重建和新身份确认的核心语式。美国反垄断从破解大公司市场控制权入手，到工业化市场权力与利益多元制衡管理体系的生成，完成了向现代工业化社会转型的制度变迁。