世界贸易组织协定中的国内税问题

　　绪论
　　第一节 选题的依据
　　第二节 研究对象的确定（国内税的概念和范围）
　　第三节 拟研究的主要内容
　　理论篇
　　第一章 GATT中的国内税国民待遇
　　第一节 GATT国内税国民待遇条款解读
　　第二节 GATI国民待遇原则的例外规定
　　第三节 GATT国内税国民待遇与国际税收协定国民待遇
　　第二章 GATT国内税最惠国待遇
　　第一节 GATT国内税最惠国待遇条款解读
　　第二节 GATT最惠国待遇的例外规定
　　第三节 最惠国待遇原则与税收协定
　　第三章 GATT的其他国内税条款
　　第一节 GATT第2.1（b）条款的适用（国内税与关税的区分）
　　第二节 GATT第3.8（b）条款的争议
　　第三节 GATT第6.4条款的适用
　　第四节 阿根廷预征所得税措施案的分析与启示
　　第四章 SCM协议中的国内税问题
　　第一节 SCM协议国内税条款的解读
　　第二节 美国“DISC”“FSC”“ETI”税收案的争议
　　第三节 美国“DISC”“FSC”“ETI”税收案的启示
　　第五章 TRIMs协议中的国内税问题
　　第一节 TRIMs协议的主要内容、特点
　　第二节 国内税与’rRIMs协议争议的焦点
　　第三节 TRIMs协议涉及的国内税问题
　　第六章 GATS中的国内税问题
　　第一节 GATS的最惠国待遇
　　第二节 GATS的国民待遇
　　第三节 GATS中关于公平和有效征收直接税的措施
　　第四节 GATS中避免双重征税的措施
　　第七章 中国人世与国内税相关条款的特殊规定
　　第一节 货物贸易的非歧视待遇
　　第二节 服务贸易的非歧视待遇
　　第三节 与贸易有关的投资措施的特殊规定
　　第四节 与补贴有关的特殊规定
　　应用篇
　　第八章 关于中国集成电路增值税优惠案的反思
　　第一节 案件经过
　　第二节 案件争议事实
　　第三节 案件争议的焦点及分析
　　第四节 结论与反思
　　第九章 关于中国进口汽车零部件构成整车特征认定与征税案的反思
　　第一节 案件经过
　　第二节 案件争议事实
　　第三节 案件争议的焦点及分析
　　第四节 结论
　　第十章 关于中国税费减免退措施案的反思
　　第一节 案件经过
　　第二节 案件争议事实
　　第三节 案件争议的焦点及分析
　　第四节 结论
　　拓展篇
　　第十一章 国际税收体制与国际贸易体籼勺相互影响和作用
　　第一节 国际税收体制
　　第二节 国际贸易协定中的税收条款
　　第三节 税收对国际商务活动的扭曲性影响
　　第四节 小结
　　参考文献
　　后记

　　    龙英锋，男，1969年6月出生。国际法专业博士研究生，法学博士学位。职称：教授。职务：上海立信会计学院文法学院院长。上海立信会计学院一华东师范大学联合培养硕士研究生导师、上海市法学会第九届理事会理事、中国法学会财税法学研究会理事、中国财税法教育研究会理事。
　　    至今在《税务研究》、《涉外税务》、《税务与经济》、《国际贸易问题》、《法学》、《现代法学》等刊物发表论文40多篇。发表的论文中有多篇被人民大学复印资料全文转摘，或获得各种奖项，研究领域主要为国际税法和民商法。担任主编或副主编，出版教材或教学参考资料6部。担任负责人，申报并完成各类课题7项。
　　    自2003年起专注于世界贸易组织协定国内税的研究，任该领域发表论文18篇，作为负责人申报并完成国家社科基金课题“世界贸易组织协定中的国内税问题”上海市重点学科课题“国际税收体制与国际贸易体制的相互影响与作用”。

　　    国民待遇作为资产阶级革命的产物，根源于平等、正义的思想和理念，也是经济自由的必然要求和人类社会长期共存、合作发展的需要。GATT中，第3条是关于国民待遇的规定，共10个条款，其中第1款确定了一条原则，即财政性与非财政性措施以及国内数量规章在对进口产品或国内产品实施时，不能用来对国内生产提供保护，具体通过3个条款体现出来，分别为GATT第3.2 条、第3.4 条和第3.5 条，财政性措施应当适用第3.2 条，非财政性措施适用第3.4 条。第3.2 条中前后有两句话，头一句是关于相同产品，对进口产品不能直接或间接征收高于相同国产品的税收，第二句是关于直接竞争或可替代产品，不应对进口产品或国产品采用其他与本条头一款有抵触的办法来实施国内税。GATT第3条不阻止缔约各方为向国内生产提供保护之外的目的行使财政权和管理权，不保护对出口量的期望，保护的是对进口产品与国内产品之间竞争关系的期望。与第3条相抵触的可能性不足以认定违反了第3条，基于边境税调整造成的对进口产品征税与对同类国产品征税不同不违反GATT第3条。判断是否存在税收歧视时，需要考虑的因素有税率、征税方法和规则，产品税的免除与利用此类税收利益对生产者支付补贴可能具有相同的经济效果，但补贴不是产品税的免除，不违反GATT第3条。GATT中的国内税范围限于对进口严品或国内产品征收的税，所得税不是对产品征收的税种，因而不属于GATT国内税的范围。