求索正义：罗尔斯正义理论发展探究

　　导论
　　(一)问题的提出
　　(二)研究现状的检讨
　　(三)研究进路的说明与限定
　　(四)结构安排与论证脉络
　　一 罗尔斯正义理论：背景与概观
　　(一)罗尔斯生平经历与其正义理论
　　(二)罗尔斯正义理论所面对的理论困境与现实挑战
　　(三)罗尔斯正义理论概观：内容与方法
　　1．罗尔斯正义理论的形成历程
　　2．罗尔斯正义理论的形成与论证
　　二 罗尔斯正义理论：批评与回应
　　(一)本体论的批评
　　1．自由主义者的批评
　　2．社群主义的批评
　　(二)方法论的批评
　　1．自由主义的批评
　　2．社群主义的批评
　　(三)罗尔斯的回应
　　1．直接的回应
　　2．间接的回应
　　三 罗尔斯正义理论：反思与修正
　　(一)基于现实的反思与修正
　　(二)基于历史的反思与修正
　　(三)基于理论的反思与修正
　　(四)基于文化的反思与修正
　　四 罗尔斯正义理论：融贯与发展
　　(一)罗尔斯正义理念的融贯与发展
　　(二)罗尔斯正义原则的融贯与发展
　　(三)罗尔斯正义理论论证的融贯与发展
　　1．正义原则的择出
　　2．稳定性论证
　　(四)罗尔斯正义制度的融贯与发展
　　五 罗尔斯正义理论：信守与求索
　　(一)自由正义理念、精神、原则与主题的求索
　　(二)证成方法的持守：正当优先于善
　　六罗尔斯正义理论：评估与展望
　　(一)罗尔斯正义理论发展评估
　　(二)全球化下罗尔斯正义理论的发展
　　1．贝克的自反性现代化理论
　　2．罗兰·罗伯逊的全球地方化
　　3．文本的解读：以普遍主义特殊主义为切入点
　　4．全球多元下的自由秩序稳定性
　　5．人权共识
　　6．自由正义理念的全球扩展
　　7．罗尔斯正义理论的发展与全球多元稳定
　　(三)罗尔斯正义理论的限度、出路与启迪
　　结语
　　余论：全球化下中国社会的正义问题
　　(一)背景与参照
　　(二)全球化下中国社会的正义问题
　　参考文献
　　后记

　　徐清飞，男，山东日照人，华南理工大学法学院讲师，吉林大学理论法学研究中心博士。主持教育部人文社科青年项目一项，参与国家及教育部重大攻关项目两项。合著学术专著-部，在《中国法学》、《政法论坛》、《学习与探索》、《法制与社会发展》等刊物发表论文20余篇。

　　像刺猬一样，罗尔斯毕生都在求索正义。罗尔斯那种在正当优先于善的前提下来解决自由主义的一系列事关人之生存与发展的重大问题的进路，其问题在于：自由主义的这些重大的悬而未决的问题都是在对善问题上的冲突与对立，或者说是价值之间的不可通约，而如果仅仅通过对正当性问题的解决而把那些更为根本、也更为重要的“善”问题悬置起来，是不可能从根本上解决自由主义的这些问题的，进而也不可能解决正义问题本身。