再分配，还是承认？：一个政治哲学对话

　　    中文版序言
　　    译者前言
　　    致谢
　　    导言：再分配，还是承认？南茜·弗雷泽和阿克塞尔·霍耐特
　　    第一章  身份政治时代的社会正义：再分配、承认和参与南茜·弗雷泽
　　      一、再分配还是承认？对被切割的正义的一个批判
　　      二、整合再分配和承认：道德哲学的问题
　　      三、社会—理论问题：论资本主义社会的阶级和身份
　　      四、政治—理论问题：将民主正义制度化
　　      五、对危机反思的总结：后福特主义、后共产主义和全球化
　查看完整　　

　　    西方两位著名的批判理论家，美国人南茜·弗雷泽和德国人阿克塞尔·霍耐特以再分配和承认为题，展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中，论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。两位作者认为，“承认”已经成为我们时代的一个关键词，强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时，由于新自由主义力量的推动，分配不公正并未消失，经济不平等正在增长。因此，为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承，“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。

　　    中文版序言
　　    译者前言
　　    致谢
　　    导言：再分配，还是承认？南茜·弗雷泽和阿克塞尔·霍耐特
　　    第一章  身份政治时代的社会正义：再分配、承认和参与南茜·弗雷泽
　　      一、再分配还是承认？对被切割的正义的一个批判
　　      二、整合再分配和承认：道德哲学的问题
　　      三、社会—理论问题：论资本主义社会的阶级和身份
　　      四、政治—理论问题：将民主正义制度化
　　      五、对危机反思的总结：后福特主义、后共产主义和全球化
　　    第二章  作为承认的再分配：对南茜·弗雷泽的回应阿克塞尔·霍耐特
　　      一、论社会不公正体验的现象学
　　      二、资本主义的承认秩序和分配斗争
　　      三、承认和社会正义
　　    第三章  超越所有被扭曲的承认：对阿克塞尔·霍耐特的回答南茜·弗雷泽
　　      一、论经验在批判理论中的地位：反对政治社会学简化到道德心理学
　　      二、论社会理论的文化转折：反对将资本主义社会简化到它的承认秩序
　　      三、论自由的平等：反对将正义简化成原初身份的伦理学
　　    第四章  承认的观点：对反驳的反驳阿克塞尔·霍耐特
　　      一、批判社会理论和内在超越性
　　      二、资本主义和文化：社会整合、制度整合和观点的多元主义
　　      三、历史和规范性：论道义论的各种界限
^ 收 起　　

　　    西方两位著名的批判理论家，美国人南茜·弗雷泽和德国人阿克塞尔·霍耐特以再分配和承认为题，展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中，论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。两位作者认为，“承认”已经成为我们时代的一个关键词，强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时，由于新自由主义力量的推动，分配不公正并未消失，经济不平等正在增长。因此，为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承，“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。