中国民事判例制度建构研究

　　导  论
　　第一章  视角扩展：从现实中走近民事判例制度
　　一、“同案不同判”的现实困境
　　（一）“同案不同判”的现象考察
　　（二）“同案不同判”的主客观因素
　　（三）“同案不同判”是否能够避免
　　二、学界的应对方案
　　（一）加强立法说与司法解释说
　　（二）法理习惯说
　　（三）判例法引进说
　　（四）案例指导制度说
　　三、新的选择一一民事判例制度说
　　（一）案例指导制度的运行现状
　　（二）判例制度的现实优勢
　　（三）在构建判例制度的过程中应优先构建民事判例制度
　　第二章  渊源考辩：民事判例制度比较法研究
　　一、判例法中民事判例制度的演变轨迹
　　（一）英国民事判例制度的形成
　　（二）美国民事判例制度的确立
　　（三）英美民事判例制度的演变启示
　　……
　　第三章  理论重构：我国民事判例制度构建基点
　　第四章  数据分析：民事判例制度实证调查
　　第五章  现实表达：我国民事判例制度架构与实践方式
　　结语
　　附件

　　    骆军，1963年生，法学博士。四川省绵阳市中级人民法院副院长，三级高级法官，西南政法大学法社会学与法人类学研究中心研究员，西南科技大学兼职教授，硕士生导师。主要从事民事法律实务研究，参与课题：国家社科基金课题“信访制度的改革与完善”（项目批准号：08BFX017）（主研人）；重庆市国土资源和房屋管理局横向课题“大中型水库引发地质灾害法律责任及相关问题研究”（主研人）。近年来在《现代法学》、《法律适用》、《社会科学家》、《西南民族大学学报》等核心期刊发表论文十余篇。

　　    《中国民事判例制度建构研究》作者凭借其深厚的学术功底、独到的分析眼光和独立的批判精神，透过纷繁的表象，跨越各种概念的纷争，用客观、公允、坚实有力的语言告诉我们：只有构建民事判例制度我们才能从幻想走向现实，才能不再被完美立法的美梦所迷惑、不再被法律的刚性迷信所欺骗、更不再被自我封闭的观念所束缚，才能追求一种更现实、更严谨、更行之有效的制度来弥合当前民事法律的缺陷，创建一种刚柔并济、对市民生活具有较快回应性的新型民事法律体系。