司法鉴定程序法律问题研究

　　序
　　第一章　司法鉴定与程序正义
　　第一节　司法鉴定的程序正义价值
　　第二节　司法鉴定的程序正义功能
　　第三节　司法鉴定程序正义的实现
　　第二章　司法鉴定法律界定的演进及其影响
　　第一节　汉语中“鉴定”一词的来源和法律引入的意义与影响
　　第二节　“司法鉴定”一词的引入、概念演讲和立法历程
　　第三节　《决定》对现实管理体制的影响
　　第四节　《决定》对司法鉴定属性特征的影响
　　第五节　结语
　　第三章　鉴定费问题
　　第一节　鉴定费的一般性功能
　　第二节　鉴定费制度存在的主要问题
　　第三节　鉴定费的法理分析
　　第四节　鉴定费的制度构建
　　第四章　司法鉴定法律援助问题
　　第一节　建立司法鉴定法律援助制度的意义
　　第二节　司法鉴定法律援助制度的模式选择
　　第三节　司法鉴定法律援助制度的基本构想
　　第五章　鉴定结论的证明问题
　　第一节　鉴定结论的证据学特性
　　第二节　鉴定结论的证据学属性
　　第三节　鉴定结论的质证
　　第六章　司法鉴定结论审查判断实务
　　第一节　鉴定结论审查判断概述
　　第二节　证据能力与证明力概述
　　第三节　鉴定结论证据能力的审查判断
　　第四节　鉴定结论证明力的审查判断
　　第七章　鉴定人出庭作证问题
　　第一节　我国鉴定人出庭作证制度的历史渊源
　　第二节　鉴定人出庭作证存在的问题和原因
　　第三节　鉴定人出庭作证的法理价值分析
　　第四节　鉴定人出庭作证的现实必要性分析
　　第五节　规范鉴定人出庭作证的立法理念
　　第六节　鉴定人出庭作证立法的初步设计
　　附录　常用司法鉴定相关法律法规目录索引
　　参考文献
　　后记

　　    拜荣静，回族，1971年生，曾任甘肃省高级人民法院法官。现为兰州大学法学院副教授，从事刑事诉讼法学、中国司法制度、证据法学教学与研究工作。在《兰州大学学报》、《江南大学学报》、《贵州社会科学》等专业核心期刊上发表《论司法鉴定结论》等专业核心期刊上发表《论司法鉴定结论在审判中的审订与认定》、《中国司法鉴定法律援助制度的模式选择与建构》、《司法鉴定人出庭作证的法理分析》等论文十多篇。主持兰州大学校级人文社会科学基金项目（2008）。

　　    我国法学界目前对于司法鉴定的理论研究虽已取得一定的成果，但和发达国家相比，目前的研究基础仍相对滞后与薄弱，尚处于对发达国家理论的引进和移植阶段，创新性的成果较少。值得推荐的是，拜荣静博士和王世凡高级法官合著的《司法鉴定程序法律问题研究》一书，以程序正义为视角，研究司法鉴定的实际运行问题，从程序正义的语境出发，思考和分析我国司法鉴定制度中的各种问题，提出解决的思路，探讨其发展趋势。本书比较全面地探讨了司法鉴定的程序正义理念，并以此为基点，分析了司法鉴定的概念、鉴定费用、鉴定人、司法鉴定法律援助等问题。本书没有局限于仅仅从司法制度的技术层面考察制度立法，而是侧重于从程序正义的视角来分析和论证司法鉴定的相关问题，这就抓住了司法鉴定制度建设最基础、最根本的问题。作者以程序正义为背景的司法鉴定理论研究，对传统的司法鉴定理念和制度建设提出了新的挑战。实践表明，如果将实体正义的实现作为司法鉴定的唯一目标，整个司法鉴定制度的构建就会成为空中楼阁。