试论和谐社会建设与刑事检察政策调适
一、和谐社会建设与刑事检察政策的关系
二、和谐社会建设对刑事检察政策的调适要求
三、和谐社会建设中刑事检察政策的合理调适
四、结束语
试论宽严相济刑事司法政策在检察环节的运用
一、宽严相济刑事政策提出的背景
二、宽严相济刑事政策解读
三、检察工作对宽严相济刑事政策的运用
反商业贿赂与和谐社会构建
一、对构建和谐社会的基本认识
二、商业贿赂对构建和谐社会的危害
三、反商业贿赂促进和谐社会构建
论我国暂缓起诉制度的构建
一、暂缓起诉的概念及理论基础
二、我国建立暂缓起诉制度的必要性和可行性
三、暂缓起诉制度的构建和完善
论和谐视野下的检察权及其运用
一、和谐建设对检察权及其运用提出新课题
二、检察权及其运用在建设和谐社会中的作用
三、和谐建设中检察权运用应当注意的问题
试论宽严相济刑事司法政策在刑事申诉检察环节的运用
一、刑事申诉检察工作在司法实践中贯彻宽严相济刑事司法政策，应当把握五个总的原则
二、刑事申诉检察工作在具体办理案件过程中贯彻“宽严相济”，应当正确解读“当严则严，当宽则宽，宽严互补，宽严有度
关于公诉工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的几个问题
一、关于建立快速办理轻微刑事案件工作机制
二、坚持“严打”工作机制与落实轻罪宽缓刑事政策的衔接
三、关于相对不起诉权的适用
论我国检察机关法律监督地位的历史必然性
一、监督制约侦查权与审判权是检察权诱发的历史动因
二、检察权是完善诉讼机制、促进诉讼公正的重要手段
三、检察权决定于我国宪政结构，符合权力配置的基本原理
浅议当前检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题与对策
一、存在的问题
二、对策建议
贯彻宽严相济刑事司法政策的实践与思考
一、贯彻宽严相济刑事司法政策的实践探索
二、贯彻宽严相济刑事司法政策的制度思考
不起诉权与被害人权利保护的博弈分析
一、被害人对不起诉制约机制的创设及其制度功效
二、不起诉程序的内部规范——不起诉听证程序的引入
三、被害人诉权行使的法律规范
四、协调与超越——不起诉权与被害人权利的均衡演进
检察机关在实现刑罚特殊预防中的角色和作用
一、检察机关发挥作用的可能性
二、检察机关发挥作用的必要性
三、检察机关发挥作用的现实性
贯彻宽严相济刑事政策的实践与思考
一、正确认识宽严相济刑事司法政策
二、正确适用宽严相济刑事司法政策
三、贯彻宽严相济刑事司法政策应注意的问题
和谐社会背景下对预防职务犯罪工作的审视与定位
一、预防职务犯罪在构建和谐社会的作用和意义的再认识
二、和谐社会建设对预防工作的新要求
三、预防职务犯罪在和谐社会建设中的实现途径
当代中国检察权运行效用评估体系的法理构建
一、检察权运行的宏观定量公理
二、检察权运行的微观社会结构
三、面向和谐社会的检察权运行效应评估体系
构建贯彻宽严相济服务和谐社会
一、把握一个高度，服务和谐社会建设
二、克服两种倾向，做到“宽”“严”相济
三、实现三个统一，发挥宽严相济的作用
四、完善四项机制，保障宽严相济的效果
试论检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的若干工作机制问题
一、贯彻宽严相济刑事司法政策相关工作机制现状
二、贯彻宽严相济刑事司法政策工作机制方面存在的问题
三、完善检察机关贯彻宽严相济刑事政策工作机制的构想
公务员腐败的经济影响和被授予不正当特权的犯罪：徇私
一、腐败：特征与影响
二、腐败的政治经济
三、公共财政的管理
四、行政管理和法律结构的复杂性
刑事司法的大趋同表征
一、社区矫正的大趋同表征
二、少年司法制度的大趋同表征
三、刑事和解的大趋同表征
传统“和谐思维”及其对当今刑事司法的影响
一、中国传统和谐思维的内涵
二、传统和谐思维对古代司法的影响
三、传统和谐思维在当前刑事司法中的意义
检察机关适用刑事和解制度探析
一、检察机关适用刑事和解的意义：以和谐社会建设为视角
二、检察机关适用刑事和解的依据
三、检察机关适用刑事和解的途径
检察权与和谐社会
一、检察机关在和谐社会中的司法定位
二、检察权和谐性的立法完善
三、检察权在和谐社会中的司法运作
监外执行检察监督权的问题及解决
一、监外执行检察中存在的问题
二、监外执行检察中存在问题的原因
三、监外执行检察中典型问题的解决
浅析不作为犯罪的义务来源
一、不作为的概念
二、不作为犯罪义务来源的概念和特征
三、不作为犯罪的义务来源
关于未成年人权利保护的对策研究
一、确立未成年人权利保护观念
二、未成年人法律保护体系再建构
三、未成年人维权工作职业化
宽严相济政策在反贪污贿赂工作中的运用和把握
一、宽严相济刑事政策对反贪工作的指导意义
二、反贪工作贯彻宽严相济政策的途径和方法
三、运用宽严相济政策需要注意把握的问题
缺书网
扫码进群