第三人利益合同原理与制度论

　　导言
　　第一章 合同相对性原则基础性地位之奠定
　　第一节 大陆法系合同相对性原则的确立及其基本功能
　　一、大陆法系合同相对性原则的起源及其基础性地位之奠定
　　二、大陆法系合同相对性原则之基本功能
　　第二节 英美法系合同相对性原则及其基本功能
　　一、英美法系合同相对性原则的起源及其基础性地位之确立
　　二、英美法系合同相对性原则之基本功能
　　第三节 合同相对性原则之具体内涵及理论根源
　　一、合同相对性原则之具体内涵
　　二、合同相对性原则之理论根源——意思自治、契约自由
　　三、合同相对性原则基础性地位的促成因素——法学流派之影响
　　第二章 合同相对性原则之衰微——第三人利益合同制度对合同相对性原则的突破
　　第一节 合同相对性原则在大陆法系的衰微及第三人利益合同制度的建立
　　一、大陆法系合同相对性原则之衰微
　　二、大陆法系第三人利益合同制度之建立
　　第二节 合同相对性原则在英美法系的衰微及第三人利益合同制度的确立
　　一、合同相对性原则在英国合同法的衰微及第三人利益合同制度的确立
　　二、合同相对性原则在美国合同法的衰微及第三人利益合同制度的确立
　　第三节 合同相对性原则与第三人利益合同制度的价值冲突与权衡
　　一、第三人利益合同的制度价值
　　二、第三人利益合同制度与合同相对性原则的价值冲突与权衡
　　三、一点启示：第三人利益合同制度与合同相对性原则之间的冲突与协调所引发的方法论思考
　　第三章 第三人利益合同之特性及其法律关系之构造
　　第一节 第三人利益合同之特性
　　一、第三人利益合同之特性
　　二、第三人利益合同制度与相关制度之比较
　　三、第三人利益合同之主要类型
　　第二节 第三人利益合同法律关系之构造
　　一、第三人利益合同法律关系之基本结构
　　二、第三人利益合同之原因关系
　　第三节 第三人利益合同法律关系之形成与变动
　　一、第三人利益合同法律关系之形成
　　二、第三人利益合同法律关系之变动
　　第四章 第三人利益合同具体效力之研究
　　第一节 第三人利益合同效力之基本内涵
　　一、第三人利益合同效力之定义
　　二、第三人利益合同效力之分类
　　三、第三人利益合同效力之基本内涵
　　第二节 第三人利益合同对受益第三人之效力
　　一、受益第三人之静态分析
　　二、受益第三人之权利行使
　　三、受益第三人之义务承担
　　第三节 第三人利益合同对受诺人之效力
　　一、受诺人之权利行使
　　二、受诺人义务之承担
　　第四节 第三人利益合同对允诺人之效力
　　一、允诺人之义务
　　二、允诺人之权利
　　第五章 第三人利益合同之效力根源：一种结论的产生
　　第一节 两大法系关于第三人利益合同效力根源的学说
　　一、英美法系关于第三人利益合同效力根源的学说
　　二、大陆法系关于第三人利益合同效力根源的学说
　　第二节 第三人之合同权利的产生历程——与私权诞生普遍规律的契合
　　一、私权诞生的历程：一个规律的把握
　　二、第三人之合同权利产生历程：与私权诞生普遍规律的契合
　　第三节 第三人利益合同之效力根源：法律对第三人的合同利益之正当化
　　一、第三人利益合同效力根源之内在自律性要素——基础合同当事人与第三人之间的利益关系
　　二、第三人利益合同效力根源之外在他律性要素——法律对第三人合同利益的正当化
　　第六章 第三人利益合同理念对中国当代合同法之影响
　　第一节 第三人利益合同之新发展
　　一、意外受益人权益日趋受到重视
　　二、第三人利益合同之新功能
　　三、第三人权利之新发展——仲裁条款(专属管辖权条款)的适用
　　第二节 第三人利益合同之我国立法现状与法律变革
　　一、我国有关第三人利益合同的立法现状与困境
　　二、我国第三人利益合同制度之法律变革与制度借鉴：制度设计与法条建议的提出
　　第三节 第三人利益合同理念对中国当代合同法之影响
　　一、界区模糊危机——第三人利益合同对古典私法体系之冲击
　　二、第三人利益合同理念——一个观念上的存在
　　三、在古典主义与浪漫主义交替间栖居——中国合同法之未来走向
　　结论
　　参考文献
　　后记

　　    吴文嫔，女，1975年出生，福建省云霄县人。1996年自华东政法学院毕业后，任教于华侨大学法律系，2000年获华侨大学法学硕士学位。2002年考入北京大学法学院，师从尹田教授，2005年获北京大学民商法学博士学位。现为北京交通大学人文社会科学学院法律系讲师，主要从事合同法及侵权行为法领域的研究。曾在《法制与社会发展》、《法学杂志》、《河北法学》、《中国特色社会主义研究》、《四川大学学报》、《郑州大学学报》、《中山大学法律评论》等刊物上发表民商法专业论文20余篇。

　　    《第三人利益合同原理与制度论》内容为：第三人利益合同制度的确立过程亦是合同相对性原则衰微的历程，第三人享有合同权利的客观现象本身突破了合同相对性原则，在古典主义与浪漫主义交替之间的中国合同法，一方面不能否认第三人利益合同等新事物对合同相对性原则的突破；另一方面也不能就此摒弃合同相对性原则的基础性作用。
　　    第三人利益合同的效力根源包括内在自律性要素与外在他律性要素两方面，都是源于法律对第三人合同利益的正当化。第三人合同权利的产生经历了一个从利益到法益，再从法益到权利的过程：第三人基于对合同当事人对其利益的赋予形成信赖关系，这一利益被类型化为信赖利益与期待利益，进而，信赖利益与期待利益被正当化为法益。藉此立法上规定信赖利益与期待利益的损害赔偿请求权，第三人的法益便可通过主张诉权得到法律救济，这使得第三人对合同享有的法益通过权利的推定形成法律上实态的给付请求权成为可能。