20世纪的两个知识分子：胡适与鲁迅

　　中国自由主义的“胡冠鲁戴”
　　一、“胡冠鲁戴”的错舛
　　二、“路径依赖”的不同
　　三、爱自由，并非自由主义
　　四、从“宽容”的角度看
　　五、两种不同的价值遗产
　　Tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（I）
　　一、Tolerance的分水岭
　　二、“明确的是非”和“正义的火气”
　　三、两种不同的“知识论”
　　四、“知识论”以外
　　五、像芥子一样，一点一点生长
　　Tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（II）
　　Tolerance的胡适和intolerance的鲁迅（III）
　　歧路
　　合辙
　　动物上阵
　　有无之间
　　事出刘文典……
　　人权还是王权
　　中国民权保障同盟之“胡适案”
　　1930年左右的“鲁梁论战”
　　1933年上海文坛的“书目”风波
　　1954年书信冲突中的胡适与吴国桢
　　20世纪50年代的中国自由主义的“落日余晖”
　　后记

　　《胡适与鲁迅(20世纪的两个知识分子)》作者邵建，阳光与闪电是面对黑暗的两种方式，在比较的意义上，温和的胡适不妨是阳光(且看他那惯见的春阳般的笑容)，犀利的鲁迅当然更合适是闪电(包括他的眼神和文风)。闪电以它的锐利，可以刺穿黑暗，让黑暗现出原形。但，闪电并不能驱散黑暗，且复归于黑暗，同时使黑暗更黑暗：因了它刚才的照亮。当闪电消歇之后，战胜黑暗的是阳光。和闪电相比，阳光不迅即，却持久；它不是在黑暗中穿刺，而是在黑暗的外面将黑暗连根拔起。不妨看地平线上的黎明，阳光与黑暗交锋，黑暗是在阳光面前一步步退却，消解于无形。