水下文化遗产的国际法保护：2001年联合国教科文组织《保护水下文化遗产公约》解析

　　作者序
　　第一章  《保护水下文化遗产公约>的制定景
　　第一节 事实背景
　　一、技术的发展
　　二、水下文化遗产的商业性开发活动
　　三、“无意中影响水下文化遗产的活动”
　　四、关于水下文化遗产的考古或科研活动
　　第二节 法律背景
　　一、《公约》制定前各国的国内立法现状
　　二、《公约》制定前各国制定的双边、多边协定和区域性与普遍性国际公约等国…
　查看完整　　

　　    傅崐成，厦门大学法学院教授，博士生导师，厦门大学海洋政策与法律中心主任，《中国海洋法学评论》主编，中国内地、台湾地区和俄罗斯仲裁员。1974年毕业于台湾大学法律系，1980年毕业于台湾大学法律研究所，1982年荷兰海牙国际法学院研究， 1983年获美国维吉尼亚大学法学院法学硕士（LL.M. – with Specialization in Oceans Law and Policy），1986年获同校法学博士（SJD）。曾担任美国华盛顿大学（UW）和香港城市大学法学院访问学者。主要从事关于海洋相关法律的教学研究工作。已发表中英文论文49篇，中英文专著19本。曾担任台湾立法委员、台湾大学和东吴大学法律教授。现兼任中国海事仲裁委员会（CMAC）仲裁员、台湾、厦门、武汉、俄罗斯远东区仲裁员。

　　    中国的相关法令，不论在内地或台湾地区，都是在新公约出台之前就早已制定实施的，因此难免与新公约的规范有些相冲突之处，并且可能在未来产生国际上的纠纷。本书列出的两项列表或许可以更进一步地说明，为何新公约会为中国带来若干潜在的纠纷或困难。
　　    藉由仔细设计的国际“合作”、“协调”和“商讨”的程序，以及所有这些详细规范的“通知”、“报告”、“通报”等义务，新公约连同其附件中的14项规章，已经成功地创造了一套有效保护世界水下文化遗产保护的机制，而且没有严重地侵入其它国际法，包括《联合国海洋法公
　　    约》的原本适用范畴。

　　作者序
　　第一章  《保护水下文化遗产公约>的制定景
　　第一节 事实背景
　　一、技术的发展
　　二、水下文化遗产的商业性开发活动
　　三、“无意中影响水下文化遗产的活动”
　　四、关于水下文化遗产的考古或科研活动
　　第二节 法律背景
　　一、《公约》制定前各国的国内立法现状
　　二、《公约》制定前各国制定的双边、多边协定和区域性与普遍性国际公约等国际法律文件
　　三、传统海事法上捞救法和打捞物法（Law 0f Salvageand Law 0f Finds）与水下文化遗产
　　第二章 的谈判过程简介
　　一、关于新的国际文件的性质
　　二、与的关系问题
　　三、水下文化遗产的定义问题
　　四、国家船舶与飞行器问题
　　五、与捞救法和打捞物法的关系问题
　　第三章  《保护水下文化遗产公约》内容的解析
　　第一节  《公约》本体
　　序言
　　第1条定义
　　第2条 目标和一般原则
　　第3条本公约与
^ 收 起　　

　　    傅崐成，厦门大学法学院教授，博士生导师，厦门大学海洋政策与法律中心主任，《中国海洋法学评论》主编，中国内地、台湾地区和俄罗斯仲裁员。1974年毕业于台湾大学法律系，1980年毕业于台湾大学法律研究所，1982年荷兰海牙国际法学院研究， 1983年获美国维吉尼亚大学法学院法学硕士（LL.M. – with Specialization in Oceans Law and Policy），1986年获同校法学博士（SJD）。曾担任美国华盛顿大学（UW）和香港城市大学法学院访问学者。主要从事关于海洋相关法律的教学研究工作。已发表中英文论文49篇，中英文专著19本。曾担任台湾立法委员、台湾大学和东吴大学法律教授。现兼任中国海事仲裁委员会（CMAC）仲裁员、台湾、厦门、武汉、俄罗斯远东区仲裁员。

　　    中国的相关法令，不论在内地或台湾地区，都是在新公约出台之前就早已制定实施的，因此难免与新公约的规范有些相冲突之处，并且可能在未来产生国际上的纠纷。本书列出的两项列表或许可以更进一步地说明，为何新公约会为中国带来若干潜在的纠纷或困难。
　　    藉由仔细设计的国际“合作”、“协调”和“商讨”的程序，以及所有这些详细规范的“通知”、“报告”、“通报”等义务，新公约连同其附件中的14项规章，已经成功地创造了一套有效保护世界水下文化遗产保护的机制，而且没有严重地侵入其它国际法，包括《联合国海洋法公
　　    约》的原本适用范畴。