法律语言实证研究

　　第一章 导论
　　第一节 法律语言与法庭话语
　　一、法律口语研究范围
　　二、符号语言的研究
　　第二节 法庭话语与权力研究的现状
　　一、法律与语言的关系
　　二、国外研究现状
　　三、国内研究现状
　　四、成就与不足
　　第三节 本研究的概况
　　一、本研究的内容与布局
　　二、研究方法
　　三、本研究的意义
　　四、本研究的语料
　　第二章 法庭话语与权力研究的理论框架
　　第一节 话语分析的批判的方法
　　一、批判话语分析
　　二、米歇尔·福柯和话语分析
　　第二节 本研究的法庭话语与权力理论模式
　　一、法庭话语的含义
　　二、权力与权力关系
　　三、权力关系网络与法庭话语
　　四、小结
　　第三节 法庭话语的语言分析理论框架
　　第三章 法庭话语的特征
　　第一节 法庭话语的场景与特点
　　第二节 法庭话语是一种典型的机构话语
　　第三节 庭审中话语角色的分配
　　第四节 法庭话语中的权力关系
　　第五节 小结
　　第四章 庭审话语权与程序公正
　　第一节 司法话语权与程序公正
　　一、程序公正的内涵
　　二、程序公正表现为司法话语权公正
　　第二节 司法话语权的分配和使用
　　一、话语权可否放弃
　　二、话语权的分配和使用
　　第三节 小结
　　第五章 刑事庭审话语与被追诉人的人权保障
　　第一节 刑事被迫诉人的诉讼权利是人权保障的主体和核心
　　一、人权
　　二、程序性人权
　　三、刑事被追诉人的诉讼权利
　　第二节 刑事庭审话语与被追诉人人权的保障
　　一、庭审话语与申请回避的权利
　　二、庭审话语与无罪推定的权利
　　三、庭审话语与辩护权
　　四、法庭话语与质证权
　　五、法庭话语与刑讯逼供等非法证据的异议权
　　六、获得翻译帮助的权利
　　第三节 本研究对中国刑事诉讼改革和庭审改革的启示
　　……
　　第六章 法庭话语中权力的实现路径
　　第七章 庭审中弱势者的表现
　　第八章 法庭话语策略
　　第九章 总结论
　　主要参考文献
　　后记

　　    李立，1985年毕业于上海外国语大学，同年开始从事英语教学和研究工作，现为中国政法大学外国语学院院长、教授。长期致力于法律语言的研究，先后在中国政法大学攻读法学硕士，在英国伯明翰大学、北京外国语大学攻读语言学硕士课程，在美国杜肯大学研修。在法律和外语方面有较深的造诣，多次参加国际法律语言学大会并作主题发言，受到国内外相关专家好评。
　　    赵洪芳，2002年毕业于广东外语外贸大学，获外国语言学与应用语言学专业硕士学位，2009年毕业于中国政法大学，获法律语言学方向博士学位，现为中国政法大学外国语学院讲师，研究方向包括法律语言学、二语习得、英语教学法。

　　    《法律语言实证研究》力图兼容并蓄地采用法学与语言学的理论与研究方法，既对目前前沿的法律与语言的关系问题和机构话语的权力理论做出了精辟的理论阐述与构建，同时，又对大量翔实的中国当下语境下的法律语言的实证材料进行定性与定量分析，确定其内在特征与发展模式，进而对我国的司法建设与改革提出建设性意见，并为相关研究的进一步发展与研究指明了努力的方向。