建国之惑：留学精英与现代政治的误解

　　导论 中国留学运动的两个面相与现代政治的正见与误解
　　（一）留学运动的两个面相
　　（二）学术与政治的纠缠：现代政治的正见与误解
　　（三）接受与超越的胶着：现代政治的知识与实践
　　（四）在建国的功利思维中
　　一、思想的钝化：中国现代政治理念的英国导因
　　（一）现代典范的思想钝化：英国为何偏好第三条道路
　　（二）从严复、储安平到“吉登斯热”
　　（三）英国是否堪为中国范？
　　（四）清晰的政治思想与合理的政治转轨
　查看完整　　

　　    任剑涛，博士，中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治和知识社会学的研究。著有《从自在到自觉——中国国民性探讨》（1992），《伦理政治研究——从先秦儒学视角的理论透视》（1999，2005，2007），《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》（2003），《中国现代思想脉络中的自由主义》（2004），《权利的召唤》（2005），《后革命时代的公共政治文化》（2008），《政治哲学讲演录》（2008），《为政之道——1978－2008中国改革开放的理论综观》（2008）。主编或合作主编《善恶的彼岸》、《论衡丛刊》（第1－4辑）、《政治哲学的理论视界》、《现代公共管理伦理导论》、《政治学：基本理论与中国视角》等。

　　    《建国之惑：留学精英与现代政治的误解》是从政治学角度对近现代留学精英建国理念的批判之作。《建国之惑：留学精英与现代政治的误解》作者选取留学西方六大国（英法美德俄日）的留学精英，及其思想进行批判，寻求西学与本土化的调和之路。
　　    留学精英对国家建构发挥的积极作用，长期成为论述相关主题的基本进路。但不可否认的是，他们对国家建构也发生了不良影响。两者的对应性审视，才足以将他们对国家建构的完整作用机制呈现出来。留学生之所以前往先发的现代国家，却未能为中国提供相应且有效的建构现代国家的方案，总的说来，就是因为他们陷入了模仿建国的泥淖。对于中国这样历史悠久、地域广袤、其来有制的国家而言，依据自己国家的特殊情况，创制现代国家结构，是实现从传统帝国转向现代民族国家的前提条件。这是一个立意很高的国家建构进路。而模仿建国则是立意较低、急功近利的国家转型路径。

　　导论 中国留学运动的两个面相与现代政治的正见与误解
　　（一）留学运动的两个面相
　　（二）学术与政治的纠缠：现代政治的正见与误解
　　（三）接受与超越的胶着：现代政治的知识与实践
　　（四）在建国的功利思维中
　　一、思想的钝化：中国现代政治理念的英国导因
　　（一）现代典范的思想钝化：英国为何偏好第三条道路
　　（二）从严复、储安平到“吉登斯热”
　　（三）英国是否堪为中国范？
　　（四）清晰的政治思想与合理的政治转轨
　　二、饮鸩止渴？--汉语政治学界的德国魅惑
　　（一）无处不在的德国：中国之“德国”的预演
　　（二）为救世谋划：作为镜鉴的四种德国政治理论
　　（三）玄思魅力与权力推手：在德国魅惑里的中国
　　（四）回归中国：确立政治学的经验品格
　　三、激情的感染：中国现代政治思想的法国酵素
　　（一）来自法国的刺激
　　（二）法国政治思想的张力与留学生的认取
　　（三）在革命中汇流
　　（四）精神不死？！
　　四、价值隐匿与知识扭曲：留美政治学博士对民主的拒斥
　　（一）在成熟现代国家中迷失的建国秘诀寻求者
　　（二）两个典型例证
　　（三）在民主与专制之间
　　（四）错位的抉择：美国大学状况与中国政治现实
　　五、革命的感召：“以俄为师”与中国的革命建国
　　（一）面对建国压力：“精神留学”俄国的产儿
　　（二）在留苏的国际筹划中：异国留学与在地留学的双重机制
　　（三）列宁－斯大林主义与中国的现代建国
　　（四）学生、对手与惺惺相惜
　　六、接引现代政治的桥梁：留日学生对现代政治理念的承接
　　（一）“同文同种”、近邻典范与留学大潮
　　（二）两代人物：晚清激进学生与民国两栖领袖
　　（三）国家的激进化与留日学生的革命取向
　　（四）留日的转向：从“东土寻宝”到“西天取经”
　　后记
^ 收 起　　

　　    任剑涛，博士，中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治和知识社会学的研究。著有《从自在到自觉——中国国民性探讨》（1992），《伦理政治研究——从先秦儒学视角的理论透视》（1999，2005，2007），《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》（2003），《中国现代思想脉络中的自由主义》（2004），《权利的召唤》（2005），《后革命时代的公共政治文化》（2008），《政治哲学讲演录》（2008），《为政之道——1978－2008中国改革开放的理论综观》（2008）。主编或合作主编《善恶的彼岸》、《论衡丛刊》（第1－4辑）、《政治哲学的理论视界》、《现代公共管理伦理导论》、《政治学：基本理论与中国视角》等。

　　    《建国之惑：留学精英与现代政治的误解》是从政治学角度对近现代留学精英建国理念的批判之作。《建国之惑：留学精英与现代政治的误解》作者选取留学西方六大国（英法美德俄日）的留学精英，及其思想进行批判，寻求西学与本土化的调和之路。
　　    留学精英对国家建构发挥的积极作用，长期成为论述相关主题的基本进路。但不可否认的是，他们对国家建构也发生了不良影响。两者的对应性审视，才足以将他们对国家建构的完整作用机制呈现出来。留学生之所以前往先发的现代国家，却未能为中国提供相应且有效的建构现代国家的方案，总的说来，就是因为他们陷入了模仿建国的泥淖。对于中国这样历史悠久、地域广袤、其来有制的国家而言，依据自己国家的特殊情况，创制现代国家结构，是实现从传统帝国转向现代民族国家的前提条件。这是一个立意很高的国家建构进路。而模仿建国则是立意较低、急功近利的国家转型路径。