台湾政治转型过程中表达自由问题研究

　　导言
　　0.1 选题的现实意义和理论意义
　　0.1.1 现实意义
　　0.1.2 理论意义
　　0.2 国内外研究现状
　　0.2.1 国外研究现状
　　0.2.2 国内研究现状
　　0.3 主要研究内容
　　0.4 研究中的难点和创新点
　　0.4.1 研究中的难点
　　0.4.2 研究中的创新点
　　0.5 资料来源与研究方法
　　0.5.1 资料来源
　　0.5.2 研究方法
　　第1章 威权政体的政治转型
　　1.1 威权政体
　　1.1.1 威权政体的概念
　　1.1.2 威权政体的分类
　　1.1.3 威权政体、极权政体、民主政体的差异分析
　　1.2 威权政体的政治转型
　　1.2.1 政治转型的概念
　　1.2.2 政治转型的前提
　　1.2.3 政治转型的动力因素及类型
　　1.3 台湾威权政体及其政治转型
　　1.3.1 台湾威权政体及其特征
　　1.3.2 台湾政治转型进程
　　第2章 政治转型与表达自由的基本逻辑
　　2.1 表达自由理论的几个范畴
　　2.1.1 表达自由的概念
　　2.1.2 表达自由的主要理论形态
　　2.1.3 表达自由对个人、国家和社会的价值
　　2.2 政治转型与表达自由的基本逻辑
　　2.2.1 民主、极权与威权政体下的表达自由比较
　　2.2.2 威权政体面临的表达自由挑战
　　2.2.3 政治转型与表达自由的基本逻辑
　　第3章 台湾表达自由的历史变迁
　　3.1 台湾威权体制时期的表达自由
　　3.1.1 威权时期管控表达自由的机构
　　3.1.2 威权当局管控言论的主要政策规制
　　3.1.3 威权时期表达不自由的实证分析
　　3.2 台湾政治转型过程中的表达自由
　　3.2.1 表达自由相关政策法规的废除与创制
　　3.2.2 公民使用媒介权的普及化和平等化
　　3.2.3 表达媒介总量的激增
　　3.2.4 政治转型过程中影响和制约表达自由的因素和方式
　　3.3 政治动荡时期的表达自由（2000-2005年）
　　3.3.1 “新中间路线”的言论和传播政策及实效评析
　　3.3.2 台湾表达自由的新发展（2000-2005年）
　　3.3.3 台湾政治动荡时期表达自由发展中的问题
　　第4章 台湾政治转型中表达自由发展的动力和阻力
　　4.1 台湾表达自由发展的宏观因素分析
　　4.1.1 威权政体“合法性危机”与表达自由发展的新契机
　　4.1.2 台湾表达自由发展的根源性动力
　　4.1.3 表达自由发展的社会基础
　　4.1.4 台湾表达自由发展的文化因素
　　4.1.5 党外运动与台湾表达自由的发展
　　4.1.6 “第三波”民主化及美国人权外交与台湾表达自由的发展
　　4.2 台湾表达自由发展的微观因素分析
　　4.2.1 社会精英的作用
　　4.2.2 统治精英的作用
　　4.3 政治转型过程中台湾表达自由发展阻力分析
　　4.3.1 政治权力双面性之一：表达自由发展的阻碍
　　4.3.2 传统政治文化与威权政治文化对表达自由的不利影响
　　4.3.3 媒介的垄断对表达自由发展的阻滞
　　第5章 对台湾政治转型过程中表达自由变迁的几点思考
　　5.1 表达自由发展：“三个转变”
　　5.2 台湾表达自由发展的验证：表达自由与政治转型的逻辑
　　5.3 台湾政治转型后表达自由发展的正效应
　　5.3.1 有利于真理的发现和社会公平正义的实现
　　5.3.2 民意的地位日益提升
　　5.3.3 表达自由的监督功能明显提高
　　5.4 表达自由发展的负面效应
　　5.4.1 对社会的负面效应
　　5.4.2 对民主的负面影响
　　参考文献
　　后记"

　　    杨久华，1974年生，山东省临沂市人，中国共产党交通运输部党校副教授。毕业于中国人民大学，获法学博士学位。曾于2001至2009年间在中共山东省委党校党建部从事教学科研工作。研究方向主要为中国政治。主持、参与国家和省部级课题10余项，参与编著多部，在《国家行政学院学报》等核心期刊发表论文9篇，发表省部级以上学术论文30余篇，其中多篇为人大《复印报刊资料》全文转载。

　　    《台湾政治转型过程中表达自由问题研究》主要从政治转型角度，以1949年后的台湾为案例，分析了威权政体政治转型过程中表达自由发展的理论问题。威权政体、极权政体与民主政体下表达自由的哲学基础、理论和制度状态各不相同，这在1949年后台湾政治发展历程中得到相应体现。台湾表达自由依次呈现严格管制下的“有限自由”、表达自由的大发展和表达自由保障制度继续完善的状态。表达自由发展既推进了台湾政治的民主化历程，带给台湾民众诸多福祉，但同时也带来诸多负面影响。这是其他政治转型中的国家或地区在保障公民表达自由权利时应予以避免的。