作为文学元理论的美学

　　引言
　　第一章 美学的定位与文学艺术
　　一 现代美学的“关键性内容”
　　二 “诗意的世界观”
　　三 以文艺为研究对象的现象学美学
　　四“文学性”与思想性
　　五 与“美术学”、“艺术学”天然浑成的中国美学
　　六 “美的哲学”的前景
　　第二章 寻找超理性的意义
　　一 “美”学的背后
　　二 “诗性的智慧”
　　三 感性的现代“意义”
　　四 中国传统美学与西方现代美学的契合
　　五 “感性学”在现代中国
　　第三章 “灵”与“肉”如何得兼
　　一 放逐肉体和艺术的西方正统思想史
　　二 西方文学史与“肉”的意义
　　三 “以肉体为准绳”的西方现代美学倾向
　　四 “随心所欲不逾矩”的中国诗歌理想
　　五 “以情抗理”的中国小说美学
　　六 “灵”与“肉”的协奏和分离
　　七 “灵肉一致”和“刹那主义”的美学主张
　　八 “有情思维”的新观念
　　九 当代文学活动与肉身狂欢
　　第四章 群体性与个人化
　　一 个人本位意识与西方文学的发端
　　二 找寻一己之福的中国文学传统
　　三 西方近现代个人主义的演进
　　四 西方现代文学思潮的个体基设
　　五 “个人的发现”与“人的文学”
　　六 个人主义美学的死火重温
　　第五章 美学研究与文化批评
　　一 西方文化批评与美学研究的争执
　　二 文学是否已经“终结”
　　三 中国学者对“文学终结”的回应
　　四 两类不同性质的“审美文化”
　　五 美学研究的当代价值
　　附录 文学教育与美育
　　一 探寻文学教育的美育本位
　　二 救赎与反叛
　　三 否定之否定的崎岖道路
　　四 文学教育必须回归美育
　　后记

　　    孔建平，男，江苏阜宁人，盐城师范学院文学院教授，文艺学博士，江苏省重点建设学科“比较文学与世界文学”比较诗学方向学术带头人。

　　    《作为文学元理论的美学》介绍了现代西方美学在很大程度上不是哲学的附庸，而是哲学与文学平等对话的产物，它源自文学独立意识的确立和文学批评的推动，哲学家康德等人“为其打下了基础”，文学家歌德等人为其“提供了关键性内容”。中国的学术传统是文史哲不分，不存在居高临下的哲学形而上学，其中潜伏着与现代西方美学相契合的理论精华。
　　    美学不是“美的学问”，而是对文学艺术独特价值进行阐释的理论。文学所处理的核心内容是那些被后起哲学、宗教、政治等群体性宏伟话语形态所遗漏的人生体验、感悟和发现，美学的目标是将文学中“先于理性”、“先于反思”、先于文化的内涵转换为理论表述。运用历史的逻辑的方法梳理辨析荑学的主要内涵，有助于文学研究与教学的深入。